Un alboroto que corre el riesgo de tener enormes consecuencias y también costar muy caro a aquellos Municipios que habrían calculado mal la Tarifa, inflando las facturas de los ciudadanos durante años y años, llegando incluso a duplicar el monto del impuesto a los residuos.
Un error macroscópico destacado hoy, viernes 10 de noviembre, por el subsecretario de economía Pier Carlo Baretta, a pedido de un diputado del M5S, durante un turno de preguntas en la Cámara.
¿Qué pasó? Vamos en orden. El Tari consiste en una cuota fija, en relación con el tamaño de la vivienda, y una cuota variable, en función del número de habitantes del edificio. Y es precisamente en esta segunda parte donde se produjo el error. La cuota variable, en lugar de calcularse una sola vez sobre el conjunto de la vivienda, se ha multiplicado una y otra vez en función del número de aparatos, es decir, estacionamientos, sótanos, áticos, garajes, etc., como si la existencia misma de estos enseres afectara la cantidad de basura que produce la familia.
Para aclarar mejor la cuestión, utilicemos el mismo ejemplo utilizado en la Cámara durante el turno de preguntas y relatado por República: para un apartamento en el que vive una familia de 4, con una superficie total de 150 m100, de los cuales 30 es la casa, 20 es el garaje y XNUMX es el sótano, la parte variable de la tarifa relativo al garaje y sótano (como se especifica en el punto 4.2 del anexo 1 del Decreto Presidencial n. 158/99) "debe calcularse una sola vez, considerando toda la superficie del usuario compuesta tanto por la parte residencial como por los accesorios ubicada en el mismo municipio”. Por tanto, el importe a pagar se obtendrá sumando: todas las cuotas fijas de la casa, garaje y sótano respectivamente, a las que se sumará el importe de la cuota variable por una sola vez, y por una sola vez.
Como explica Baretta, la ley en efecto establece que “los sótanos, garajes u otros lugares similares de almacenamiento se consideran servicios domésticos a cargo de un ocupante, si es una persona física sin servicios domiciliarios en el municipio. A falta de esta condición, los mismos lugares se consideran usuarios no domésticos”.
El error de cálculo lo habrían cometido bastantes Municipios, entre los que destacan Milán, Génova, Ancona, Nápoles, Catanzaro y Cagliari.
Como es lógico, los grupos de consumidores ya están en pie de guerra empeñados en solicitar enormes reembolsos de los Municipios en relación con los desembolsos indebidos en los últimos años.
El Movimiento de Defensa Ciudadana ya lanzó la campaña “Sos Tari” para pedir la devolución de sumas pagadas injustificadamente. Cualquier persona que quiera unirse deberá enviar un correo electrónico a la oficina local más cercana y esperar a que la asociación verifique los avisos de pago y envíe las solicitudes de reembolso correspondientes.
Alternativamente cada contribuyente puede decidir actuar solo. En este caso habrá que superar varios pasos: primero se deberá impugnar el aviso de liquidación y luego, dentro de los 60 días siguientes a la notificación del aviso, se deberá interponer recurso de apelación ante la comisión provincial de impuestos.
En caso de que el cobro de la Tari sea realizado por una entidad distinta al municipio, la solicitud de devolución deberá ser dirigida a la tercera empresa.
También cabe señalar que, en breve, el Ministerio de Economía emitirá una circular ministerial caclarando el procedimiento a seguir para solicitar las devoluciones a que tendrán derecho los contribuyentes víctimas del error.
