El gobierno de Renzi ha hecho muchas cosas buenas y sobre todo muestra la voluntad de continuar el trabajo de rehabilitación y modernización del país. Quizás por primera vez, después de muchos años, se vuelve a discutir cómo acelerar el desarrollo en lugar de pensar sólo en conjurar los embates de la crisis. Quedan muchas cosas por hacer. Sobre todo, no basta con hacer buenas leyes (y es difícil), hay que seguir su implementación en la práctica diaria.
En este contexto, la estabilidad política es un factor crucial para mantener la confianza que comienza a mostrarse hoy en Italia. Por otra parte, la reaparición de la inestabilidad política llevaría a marchitar los primeros brotes de recuperación, frustrando la oportunidad que ofrece un marco internacional muy propicio. Esto en resumen, el mensaje que el presidente de Assonime Maurizio Sella, articuló claramente en la reunión anual de su asociación. Un mensaje no ideológico, como es la tradición de una asociación entre SPA que juega un papel técnico importante tanto con respecto al Gobierno y el Parlamento italianos como con respecto a las autoridades europeas.
En este último sentido, Sella no deja lugar a ambigüedades sobre Europa y el euro, afirmando que no hay futuro fuera de la construcción europea pero que ésta adolece de graves carencias, en particular por la falta de un verdadero presupuesto comunitario, que debe ser llenado lo antes posible. Sella no escatimó críticas a los países que tienen un superávit comercial excesivo y que persisten en no adoptar políticas de expansión de la demanda interna. Particularmente interesantes son las sugerencias técnicas sobre asuntos de gran importancia para la modernización del sistema productivo y más en general de todo el país.
En general, es necesario liberar a la economía del exceso de restricciones regulatorias y esto se puede hacer a partir de una reforma profunda de la AP (el proyecto de ley del Ministro Madia en discusión en el Parlamento se considera muy positivo). La AP debe abandonar la lógica formalista y centrarse mucho en los resultados, premiando el mérito y la excelencia profesional. No se trata sólo de ahorrar recortando gastos, sino de organizar una administración pública al servicio de los ciudadanos y no sólo prisionera de "procedimientos". La corrupción es una enfermedad endémica de nuestro sistema tanto por la falta de reforma de la AP como por el excesivo intrusismo de los políticos en la gestión también a través de un sinfín de empresas controladas, sobre todo a nivel local, que deberían ser racionalizadas y en muchos casos devueltas. al mercado Dos riesgos son considerados por los inversores internacionales como especialmente graves: el regulatorio, es decir, la inestabilidad de las reglas que rigen las relaciones entre el sector público y el privado, especialmente en el sector servicios, y el judicial del que tantas veces se ha hablado .
En este segundo caso, Assonime introduce dos nuevos elementos de preocupación: el primero se refiere a la falta de consideración por parte de los jueces de los modelos desarrollados por las empresas para hacer frente a los riesgos, y el segundo se refiere a la nueva legislación sobre la acción colectiva que arriesga hacer empresas. en una situación de extrema incertidumbre. Sella se limita a esperar que el Senado modifique la normativa aprobada por la Cámara, pero quizás convenga subrayar que la reinserción de la Class Action en el marco europeo no significa cercenar los derechos de los consumidores o de los ciudadanos, sino simplemente no caer en la trampa de un papel excesivo del poder judicial en la intervención en todos los asuntos de política económica como las pensiones o los servicios públicos que deben ser regulados en base a criterios políticos.
Si los ciudadanos no están satisfechos con el servicio de trenes de cercanías o con el sistema de pensiones, evaluarán las distintas propuestas que sobre el tema hagan las fuerzas políticas y luego decidirán por votación a quién administrar, sin caer en la falsa ilusión de un poder judicial independiente que , con sus decisiones protegería los derechos de los ciudadanos. De hecho, en el caso de las pensiones o de muchos servicios públicos, las sentencias dejan al descubierto el lado de quién debe cubrir un mayor gasto público y nada dice sobre quién debe soportar la carga de mayores impuestos. Incluso para las empresas con la nueva ley, el monto de cualquier compensación permanecería indeterminado durante mucho tiempo con consecuencias desastrosas sobre la importancia de los estados financieros de la empresa.
El informe Assonime está lleno de ideas técnicas de gran interés. Sería deseable que nuestros políticos, en lugar de pelearse siempre por cuestiones de alineamiento, inauguren una forma de discutir propuestas concretas, su viabilidad, con mucho cuidado de no tirar por la borda soluciones que, en su aparente sencillez, acabarían por desembocar en resultados opuestos a los deseados.
