Nunca fue amor a primera vista entre Barack Obama y Hillary Clinton. En 2007 y 2008, el senador negro de Illinois venció a Hillary por la nominación al convencer a los demócratas de que era izquierdista y anti-Wall Street, a diferencia de Hillary y su esposo. Esperanza y cambio, no más republicanos pero tampoco más Clinton. Clinton luego votó como senador por la invasión de Irak en octubre de 2002. No lo hizo (todavía no estaba en el Senado). Y al final los demócratas eligieron a Obama y los estadounidenses lo eligieron en 2008 y lo reeligieron en 2012, incluso si el equipo pro-Wall Street de los Clinton fue llevado a Washington.
Ahora Clinton está igualada y dice que la política exterior de Barack Obama en general, y la hacia Siria en particular, se reduce a un eslogan sin principio organizador. Obama manda recado (reunión privada-choque sobre Oriente Medio con diputados y senadores el pasado fin de semana) de que esto es una mierda, literalmente caca de caballo, expresión que según Merriam-Webster data de 1923, considerada vulgar y no utilizada en el ámbito profesional y ambientes bien educados, que se podría traducir a un italiano igualmente refinado con "cazzate" y que implica para quien las dice, eso es el horseshitter, el concepto de..."cazzone". Este es el intercambio de cortesías entre el Presidente y la señora que, durante cuatro años, desde principios de 2009 hasta principios de 2013, fue su Secretaria de Estado. Incluso pudo haber protestado, como dice ahora, pero nunca ha renunciado a la polémica.
Por un lado está la política de Obama en Oriente Medio, poco realista y distraída -al presidente sólo le interesa un sector, Asia, el resto es política interna- y que ahora todos consideran un fracaso. Se ha acercado a la "primavera árabe", ha abandonado aliados como Mubarak, la primavera árabe se ha desvanecido como la niebla al sol y han surgido los hombres barbudos de la yihad. No importa el desastre de Libia, culpa suya también pero sobre todo de Nicolás Sarkozy: estuvo bien tirar a Gadafi, pero si había un sustituto mejor, no sólo el caos. En Siria, Obama amenazó severamente a Assad por sus masacres pero sin armar a la parte "moderada" de los rebeldes y sin golpear nunca, limitándose a una fuerte ayuda humanitaria a los refugiados. Imposible armar a la oposición moderada, demasiado ineficaz, dice ahora Obama en varias entrevistas. Pero el exembajador en Damasco, Robert S. Ford, un veterano de 30 años en África y Medio Oriente que renunció debido a la controversia en febrero de 2014, dice que eso no es cierto, argumenta que se podría haber hecho mucho más. El propio Pentágono reiteró hace dos días con un portavoz autorizado, hablando no solo de Siria sino también de Irak, que los militares han sido "muy claros y consecuentes" al denunciar el riesgo extremista en la región. Esto no se traduce fácilmente en acción porque entre los opositores al impresentable Assad están los extremistas del nuevo califato transnacional sirio-iraquí. ¿A quién ayudar contra quién?
Hasta ayer, por tanto, el principio fundamental de la política exterior, en primer lugar de Oriente Medio, parecía ser para la Casa Blanca de Obama el enunciado en la fórmula No hagas estupideces que se ha convertido, por decoro, en No haz cosas estúpidas, "no hagas cosas estúpidas", considerado una síntesis del pensamiento de la Casa Blanca sobre Oriente Medio especialmente a partir de abril pasado, luego utilizado por el propio presidente en varias ocasiones según el New York Times y considerado el síntesis de la Doctrina Obama en política exterior. En realidad, una banalidad "sabia" y una pantalla para las elecciones perdidas. "Las grandes naciones necesitan grandes ideas inspiradoras y 'no hagas cosas estúpidas' no es una idea inspiradora", dice ahora Hillary Clinton en una entrevista en la que también lamenta la falta de elección sobre a quién ayudar contra Assad en Siria, "una inacción lo que ha dejado un gran vacío, que ahora los yihadistas han llenado".
Un golpe bajo al presidente, poco popular en política interior y muy impopular en política exterior, con la vista puesta en las elecciones presidenciales de 2016 y por tanto la necesidad de distanciarse. Y un regreso de las "cortesías" de 2007 y 2008.
