Dejen toda esperanza aquellos que creen que las condiciones climáticas invernales podrían conducir al fin de la guerra en Ucrania. A lo sumo, habrá un rayo de paz, que podría llegar en los próximos días. El objetivo, sin embargo, no será el inicio de un proceso de paz, sino llenar de armas y municiones los almacenes que se han vaciado en los seis meses de conflicto y reponer a los soldados del frente por tropas más frescas. Es un análisis tan despiadado como lúcido el del profesor Stefano Silvestri, gran experto en armamento, expresidente y actual asesor científico del Istituto Affari Internazionali (IAI), que con FIRSTonline habla sobre la situación en el campo y las últimas noticias. en el lado diplomático.
Profesor Silvestri, ¿ha cambiado algo la reciente reunión en Lviv entre el líder ucraniano Zelensky y el líder turco Erdogan, a la que también asistió el secretario de la ONU, Antonio Guterres? Había dos temas importantes sobre la mesa: la seguridad de la central nuclear de Zaporizhshia y las exportaciones de cereales.
«Erdogan lleva tiempo haciéndose pasar por mediador, pero de momento no hay resultados concretos. En cambio, es posible que tanto los ucranianos como los rusos estén interesados en frenar la lucha en este momento. Sin embargo, esto no significa que estén listos para un verdadero acuerdo de paz o un armisticio. En mi opinión, todavía es demasiado pronto para eso. Sin embargo, repito, ambas partes podrían estar interesadas en una tregua. Los ucranianos, que lentamente ganan fuerza, necesitan más tiempo para entrenar a los hombres y abastecer las tiendas con armas, especialmente municiones. Lo mismo se aplica a los rusos: han consumido mucha munición en estos meses de guerra y también están reorganizando el ejército con nuevas fuerzas, que sin embargo aún no están listas para el frente. Entonces, tanto Kiev como Moscú pueden estar interesados en una pausa en la lucha. Además, Putin podría tener interés en alargarlo, con el objetivo fundamental para él de romper la unidad del frente occidental. No ahora, sino en invierno, cuando el chantaje del gas se hará más duro. No creo que pudiera, pero podría pensarlo.
¿Por qué el invierno podría facilitarle las cosas a Putin? El chantaje del gas es claro, pero ¿en el frente militar? ¿No serían las condiciones más duras sobre el terreno?
«Empecemos con el chantaje del gas. Podría ser una tentación para algunos países, ante las casas sin calefacción de sus conciudadanos, eludir las sanciones por acuerdos unilaterales que podrían romper el frente occidental. Obviamente, todos están pensando en Alemania, el país más frágil en este momento. No creo que lo haga. Creo que los alemanes tienen un poder de permanencia mucho más fuerte de lo que se les atribuye. Pero Putin podría esperar eso. Así como podía esperar un gobierno más servicial en Italia. No creo que pueda apuntar al levantamiento de sanciones, lo que me parece muy difícil, sino a crear cierta confusión en el campo occidental, claro. Y no es tan poco realista. En cuanto al terreno, ahora es el período más duro para las operaciones militares que se avecina, no el invierno, porque en otoño el suelo se embarrará, y por tanto las operaciones con vehículos pesados serán cada vez más difíciles. Con la llegada del invierno, sin embargo, todo será más fácil, porque el suelo helado facilitará la circulación de vehículos y hombres».
Entonces, ¿debemos esperar otro invierno de lucha?
"En mi opinión, sí. Y será un invierno decisivo. Incluso para la Rusia de Putin, que está en condiciones miserables. Las sanciones han golpeado muy fuerte, aunque no lo sientas. Pero la propaganda, dentro y fuera de Rusia, es una cosa, la realidad es otra. La investigación de la Universidad de Yale ha producido un análisis muy detallado de los efectos de las sanciones en la sociedad rusa. Leí las conclusiones: los ciudadanos rusos siguen viviendo como si la guerra ni siquiera hubiera comenzado, pero están al límite. La salida de empresas y negocios occidentales ha provocado un millón de parados, mientras faltan repuestos para un montón de objetos. Las mismas ventas de petróleo en Asia (empezando por China, que no parece ser un gran aliado) más que ayudar a Rusia la han ahogado, porque los precios han bajado hasta un 30%. Esto no significa que el régimen vaya a colapsar, pero es un hecho que las sanciones han hecho y harán cada vez más daño”.
Entonces, ¿solo espera una pausa en la guerra con el objetivo de que tanto los ucranianos como los rusos ganen fuerza y luego desaten ataques decisivos?
"Sí. Los ucranianos necesitan armas y municiones más sofisticadas, mientras que los rusos no solo necesitan llenar sus almacenes, sino también traer tropas frescas y entrenadas. No hay que olvidar dos cosas: la primera es que en estos momentos Putin ha hecho la guerra librada por mercenarios (Wagner, por ejemplo) y por rusos no rusos, es decir, por soldados de otras etnias: chechenos, daguestaníes, cosacos. , buriatos. El presidente ha aplazado hasta ahora el momento de enviar al frente a "sus" muchachos rusos porque una cosa es que los féretros de los soldados muertos lleguen a Moscú y otra muy distinta que lleguen a Grozny o al Lejano Oriente. Pero, ¿hasta cuándo puede posponer la elección? La segunda cosa que no debe subestimarse es la falta de municiones en ambos lados: también es esta escasez lo que hace que la guerra sea más larga. Hay un cuello de botella en el mercado ya que las empresas construyen misiles, cohetes y otras armas sofisticadas como lo hacen en tiempos de paz. Es decir, se hacen pocos, porque no ha habido un cambio en las líneas de montaje, no ha habido, afortunadamente, una movilización general que haya hecho urgente la tarea y rentable el producto. Por no hablar de que los estadounidenses y los occidentales, pero sobre todo los estadounidenses, no pueden vaciar sus arsenales para llenar los ucranianos: sería una gran imprudencia".
Entonces debemos resignarnos: ¿durará la guerra al menos hasta la próxima primavera?
«Yo diría que sí, al menos hasta la primavera. En el sentido de que solo así entenderemos cómo han resultado las cosas sobre el terreno: si no hay un ganador claro y un perdedor igualmente claro, el conflicto aún tardará en terminar".
Se emitió en las últimas horas de un encuentro directo Zelesnky-Putin: ¿lo creen?
"Francamente no. Zelensky también podría estar interesado en reunirse con Putin, aunque sigue diciendo claramente que tal reunión solo puede pensarse cuando los rusos hayan salido de las fronteras. Pero Putin no parece realmente interesado para mí. No olvidemos que llamó al líder ucraniano "payaso nazi". Es difícil por el momento pasar por alto palabras tan insultantes. ¿Alguna vez se encontrarán? Claro, pero eso solo podría suceder en el caso de una capitulación de Ucrania. Sin embargo, a juzgar por lo que ocurre sobre el terreno, esto no parece estar a la orden del día".
Entonces, recapitulemos lo que ha sucedido hasta ahora sobre el terreno: ¿quién ha conquistado qué?
“Rusia conquistó todo Donbass y lo conectó con Crimea a través de Kherson, una ciudad en el suroeste de Ucrania. Así que ahora controla toda la parte este del país, incluso yendo un poco más al oeste y un poco más al norte. Obviamente, los ucranianos se defendieron. Su pequeña contraofensiva está en marcha en ambas direcciones, tanto en el noreste como hacia Kherson, una operación que, sin embargo, no ha cambiado los datos sobre el terreno por el momento. Es cierto, sin embargo, que la presión militar más importante se está produciendo precisamente sobre Kherson y la cercana Zaporizhzhia, donde se encuentra la mayor central nuclear de Europa (actualmente se busca un acuerdo para mantenerla al margen de ataques militares). También por otras razones Kherson es muy importante. En su oblast (región, ed.) hay un depósito del que sale toda el agua destinada a Crimea. Como sabemos, Crimea no tiene embalses propios y depende completamente de intervenciones externas para el agua, para la agricultura, pero también para la supervivencia de sus habitantes. Es una carga enorme para Rusia y es otra razón por la que Putin necesita no solo Donbass, sino toda la parte sur de Ucrania, si quiere seguir siendo dueño de Crimea también».
