comparte

Pop Vicenza y Veneto Banca, Padoan: "Gastó menos que el Reino Unido y Alemania"

El vicepresidente de la Comisión de la UE, Valdis Dombrovskis, reitera que la ayuda estatal utilizada para los bancos del Véneto se considerará como un cargo único - Padoan defiende la liquidación ordenada: "La carga palidece en comparación con los cientos de miles de millones utilizados por Gran Bretaña y Alemania".

Continuar el debate sobre los bancos del Véneto entre Italia y la Unión Europea. En esta ocasión los ponentes son el vicepresidente de la Comisión de la UE, Valdis Dombrovskis, y el ministro de Economía, Pier Carlo Padoan.

A pesar de la adquisición (a un precio simbólico) por parte de Intesa Sanpaolo, Bruselas señala: los gastos incurridos por el Estado para la liquidación de Popolare di Vicenza y Veneto Banca serán tratados como un gasto de una sola vez y por tanto no repercutirá en el ajuste estructural que Italia tiene que hacer en el presupuesto del próximo año.

Así lo afirmó claramente el vicepresidente de la Comisión de la UE, Valdis Dombrovskis: “Al igual que con situaciones similares, generalmente tratamos la cantidad de dinero que los estados miembros usan para resolver problemas en el sector bancario como algo único. Por lo tanto, no prejuzgará nuestras discusiones sobre el esfuerzo estructural que deben realizar las autoridades italianas para preparar el presupuesto del próximo año”, explicó Dombrovskis.

Por plan, con la liquidación ordenada de los bancos del Véneto Intesa Sanpaolo se hará cargo de los activos "sólidos" de las dos instituciones, mientras que los préstamos deteriorados fluirán a un banco malo. En el segundo caso, el Estado correrá con las costas. El gobierno italiano ya emitió un decreto que permite gastar más de 5 mil millones de inmediato para una operación que podría costar un total de hasta 17 mil millones.

Dombrovskis también reiteró que sobre los venecianos “todas las decisiones son en línea con las normas de la UE sobre bancos y ayudas estatales“- enfatizando sin embargo que – “Fue una carga significativa para los contribuyentes. Fue sobre todo una elección de Italia”.

Sin embargo, el MEF número uno intervino para defender la decisión de proceder a la liquidación ordenada, Pier Carlo Padoan, según el cual, a pesar del alto precio de la transacción, la carga palidece en comparación con la cientos de miles de millones utilizados por Gran Bretaña y Alemania para estabilizar sus respectivos sistemas financieros en los últimos años.

“La unión bancaria fue adoptada y concebida después de que muchos países invirtieran grandes cantidades de dinero de los contribuyentes en sus sistemas bancarios”, escribe Padoan. “Estamos hablando de miles de millones de euros en Alemania y Gran Bretaña”.

La operación, a la que también se opusieron el ministro de Hacienda alemán, Wolfgang Schaeuble, y el presidente del Bundesbank, Jens Weidmann, ya ha sido aprobada por las autoridades europeas.

Revisión