La energía nuclear emerge de las brumas de la política italiana. La opción energética pasó por media Europa incluyendo reactores de tercera generación en el taxonomía UE, fue votado en la Cámara de Diputados. Puede ser que el Ministro de Economía Giancarlo Giorgetti hable de ello hoy en el Finance G7 que se inauguró en Niigata, Japón. La cumbre de tres días discutirá la economía global, el cambio climático y las inversiones. Italia tiene la oportunidad de destacar el nuevo enfoque de la transición ecológica. En la Cámara se produjo el enfrentamiento el día dos movimientos: uno de la mayoría y otro del grupo Azione-Italia Viva. El texto aprobado fortalece el camino para la salida de los combustibles fósiles y apuesta por más vectores energéticos. El Partido Demócrata, 5 Estrellas y la Alianza Verde-Izquierda han protestado, pero Italia ahora tiene un documento parlamentario que puede incorporarla a la "alianza nuclear" de la que ha sido excluida. Para quienes se oponen al nuevo rumbo de la política energética, siempre hay tiempo para reposicionarse. Sería grave para la izquierda que mañana respondiera a los italianos que se (re)encuentra ante "una elección ya hecha". En cuanto a la planta de conversión de residuos en energía en Roma, por así decirlo.
La energía nuclear de tercera generación en el mix energético
“La investigación y la experimentación han dado grandes pasos en las últimas décadas: según los científicos, la energía nuclear de cuarta generación es tan segura como limpia”, escribieron. Gilberto Pichetto Fratín e vannia gavà, Ministro y Viceministro de Medio Ambiente y Seguridad Energética. En realidad, no se trata de la energía nuclear de cuarta generación, sino de la tecnología disponible hoy. Aclaremos. « La moción de Action-Italia Viva hace referencia explícita, tanto en la introducción como en los compromisos, a los incluidos en la taxonomía verde europea. Hablamos, por tanto, de tecnologías que ya están disponibles, tanto renovables como nucleares», explica el Prof. jose zollino, profesor de tecnología y economía energética en la Universidad de Padua. El gobierno, sin embargo, intentará con socios europeos incluir futuras plantas en la matriz energética nacional. Pequeña nota al margen. Dado que el protagonismo de la energía nuclear corresponde a Francia, las controversias de estos días entre los dos países corren el riesgo de oscurecer la buena voluntad de nuestro Ministro. Espacio para la diplomacia, entonces. Pero volvamos a los méritos. Hasta hace poco, la estrategia italiana de descarbonización para 2050 contemplaba el uso exclusivo de fuentes renovables: fotovoltaica, eólica y, en menor medida, biomasa. Son necesarios, sin duda. Ma ¿Qué ha cambiado con la votación en el Parlamento? "Las dos mociones aprobadas muestran que en este momento hay una gran mayoría en el Parlamento italiano que cree que para descarbonizar Italia se necesita tanto energía nuclear como energías renovables", responde Zollino. En la moción presentada por el Excmo. daniel rufino di Azione, el primer firmante, afirma que en los próximos 30 años Italia “debería instalar enormes cantidades de sistemas fotovoltaicos, de 350 a 600 GW, según el tipo de paneles y sistemas de almacenamiento, frente a los 25 GW actuales”. Se necesitarían hasta 50 GW de energía eólica frente a los 11,8 GW actuales”. Muchos paneles y muchas turbinas eólicas en tierra o en el mar darían lugar a una enorme impacto en el territorio. El medio ambiente sufriría sin una gran construcción de energía. En definitiva, un harakiri italiano.
Una revolución copernicana, pero segura
«En las mociones aprobadas, también se deben leer atentamente los puntos de la introducción - agrega Zollino - no solo los compromisos. De hecho, se han votado punto por punto premisas y compromisos. Me refiero en particular a las premisas de la moción Azione-Italia Viva, aprobada por amplia mayoría en la Cámara. Esos puntos leídos todos juntos representan uno revolución copernicana en el enfoque de la energía. Dicen que para reducir a cero las emisiones en Italia, el mejor mix tecnológico incluye no solo las renovables sino también la nuclear. Y lo dicen con números precisos, sobre las potencias a instalar, sobre la ocupación del suelo, sobre los costes». Desde un punto de vista operativo, las plantas mitigarían los problemas asociados a la variabilidad, estacionalidad e intermitencia de un mix compuesto únicamente por fuentes renovables. Garantizarían un funcionamiento de más de 8.000 horas al año, frente a las 1.200-1.800 horas de la fotovoltaica y las 2-3 horas de la eólica. Italia debe construir 7 centrales eléctricas con reactores de fisión, es decir, de la tercera generación. Y esto es el verdadero punto del nuevo curso. En el mundo hay decenas en construcción que aumentarán el parque actual de 440 reactores nucleares. ¿Miedos, miedos por la seguridad? En Europa, Bulgaria, Croacia, la República Checa, Finlandia, Francia, Hungría, los Países Bajos, Polonia, Rumanía, Eslovaquia, Eslovenia y Suecia firmaron un acuerdo de cooperación nuclear. Evidentemente, antepusieron la seguridad pública y se convencieron de que los reactores son útiles y no tienen pensamientos. Italia debería unirse a ese grupo según el documento aprobado en la Cámara. "Permítanme decir también que una moción parlamentaria sobre energía con números verificables no es frecuente", agrega el profesor Zollino. Sí, pero el debate sobre las tecnologías, sin embargo, todavía parece abierto. « En cuanto a las tecnologías, la moción de Action-Italia Viva hace referencia explícita, tanto en la introducción como en los compromisos, a las incluidas en la taxonomía verde europea. Estamos hablando por tanto de tecnologías que ya están disponibles, tanto renovables como nucleares». ¿Y sobre la seguridad? « La energía nuclear de generación actual, la tercera evolucionada, es segura, limpia y capaz de descarbonizarse, tal y como certifica el Centro Municipio de Investigación. La llamada cuarta generación incluye varias tecnologías aún no extendidas comercialmente. Para algunos de ellos los primeros prototipos ya están en funcionamiento, otros aún están en fase de desarrollo». En el futuro, ¿podremos usarlo también después de haber construido las plantas? « Seguramente, como ocurre en todos los campos, las ventajas de la cuarta generación la llevarán a sustituir a la tercera con el paso de los años. Además, una vez que esté disponible la fusión, estoy convencido de que haremos un uso muy extensivo de ella». El voto del Parlamento allana el camino, pero la construcción de nuevas plantas no está a la vuelta de la esquina, ni es un hecho. Además, tenemos los residuos de las antiguas centrales eléctricas de la zona y la empresa pública Sogin, encargada de la recuperación, ha sido colocada bajo una comisaría. "Hemos tomado nota de los evidentes problemas de gestión de la empresa y de los retrasos en el proceso de localización y construcción del depósito nacional de superficie", han atacado los diputados del partido de Carlo Calenda y la realidad de los residuos radiactivos dispersos por toda Italia está a la vista de todos. Sobre los miles de millones gastados, volemos por ahora. Profesor Zollino, sin mi énfasis excesivo, estamos realmente en un punto de inflexión histórico.? “Ya tenemos disponible energía nuclear segura, limpia y competitiva. No tenemos que esperar a la llegada de las nuevas tecnologías para volver a hacerlo también en Italia”. Por ahorro en la producción de energía e impacto ambiental, la moción aprobada nos recuerda que Francia con la energía nuclear ha reducido la producción de electricidad a partir de fuentes fósiles en un 10 por ciento en 85 años. Italia está de vuelta en el camino. Y si la política energética también necesita consenso, no tenga miedo de explicar claramente qué se necesita y qué no.
