comparte

No al ruinoso referéndum sobre la explotación petrolera

Es insensato e instrumental impedir las perforaciones petroleras en nuestras aguas territoriales, siempre que se realicen con el máximo respeto por el medio ambiente y la seguridad: por ello debe rechazarse el referéndum promovido por las Regiones - Dato infundado de Greenpeace - El caso de Micoperi, la empresa que enderezó el Concordia a Giglio

No al ruinoso referéndum sobre la explotación petrolera

Ninguna persona sensata soñaría con pedirle a Gran Bretaña o Noruega que renuncien a la explotación de sus campos marinos. Aunque sólo sea porque estas actividades permitieron a Gran Bretaña superar la crisis económica de finales de los 70 ya Noruega financiar su desarrollo y su "suntuoso" estado de bienestar. En su lugar, tendría sentido pedir que estas actividades se realicen con el máximo respeto por el medio ambiente y la seguridad de quienes trabajan allí, que se utilicen las tecnologías más avanzadas y las mejores habilidades profesionales y que los beneficios se distribuyan equitativamente y dirigido al desarrollo general del país.

Sin embargo, estos no son los objetivos que pretenden perseguir las regiones promotoras del referéndum del 17 de abril. Lo que en realidad proponen es iniciar un proceso que lleve al cese de toda actividad, tanto minera como de investigación, en nuestras aguas territoriales. En la práctica, proponen impedir el uso de las reservas de gas y petróleo que tiene nuestro país en esas zonas. Una completa insensatez y una ofensa contra quienes, empezando por Enrico Mattei, se han comprometido a garantizar a Italia un mínimo de independencia energética.

Esta alegación debe ser rechazada. Primero, aclarando los datos. No es cierto, como sostiene Greenpeace, que la contribución de estas actividades a las necesidades nacionales sea insignificante. Hoy la producción nacional cubre el 10,3 del requerimiento de petróleo y el 11,3 del de gas. ¡Esta "insignificante" produjo en 2015 una reducción de la "factura energética" de unos 4,5 millones de euros! Ni siquiera es cierto que el sector sea económicamente marginal. La facturación de las empresas directamente involucradas es de 5,7 millones de euros, que se eleva a 20 si se considera la facturación de las industrias afines italianas en el mundo. Hay más de 130.000 personas directa e indirectamente involucradas solo en la minería, que está lejos de ser unas pocas. (más de 30.000 en proyectos italianos, entre industrias directas e indirectas y no relacionadas con el petróleo y el gas y más de 100.000 empleados en industrias relacionadas con la exportación).

Más allá del número de empleados y la facturación, también cuentan la calidad de las empresas, su saber hacer y la profesionalidad de sus empleados. El nombre de Micoperi se aplica a todos, la empresa que enderezó y se llevó el barco Concordia varado en la isla de Giglio. La gestión de las plantas y plataformas en los últimos años ha garantizado la seguridad de los trabajadores y la protección del medio ambiente. No parece que la ciudad de Rávena haya sufrido en términos de turismo de playa o de valorización de su inmenso patrimonio cultural por el hecho de albergar muchas de estas actividades. Este sector invierte más de 300 millones en investigación, en estrecha relación con universidades y politécnicos. Los impuestos que paga a Hacienda superan los 800 millones y más de 400 se pagan en concepto de regalías o tasas. Es un sector que genera empleo y produce riqueza, que contagia profesionalidad y capacidades y que "realmente le da una mano" al país en un mercado, el de la energía, que tiene un valor estratégico absoluto.

Pero las regiones que han pedido el referéndum no parecen estar muy interesadas en los problemas energéticos. Lo que les importa es la relación entre el Estado y las Regiones en materia de políticas energéticas. Es un problema real, que sin embargo debe abordarse en el marco del debate sobre reformas institucionales y no a escondidas. El camino elegido, el de la duración de las concesiones, es erróneo y el referéndum propuesto es instrumental y puede resultar desastroso. Por eso hay que pararlo y esto se puede hacer sólo de dos formas: o no yendo a votar (lo cual es del todo correcto si se tiene en cuenta que no fueron los ciudadanos quienes lo pidieron firmando la solicitud sino las oficinas regionales), o votando NO. En todo caso, la esperanza es que prevalezca el sentido común, además del interés nacional.

Gianfranco Borghini es presidente del comité por el no al referéndum sobre la explotación petrolera.

Revisión