Tras la ratificación alemana, que llegó el sábado una vez finalizada la luz verde del Tribunal Constitucional alemán, Italia sigue siendo el único país que no ha ratificado el reforma del MEDE aprobado por el Consejo ECOFIN en 2020. El MES, o Mecanismo Europeo de Estabilidad, fue establecido en el 2012 con un acuerdo intergubernamental entre los países participantes en el euro para dotar a la zona del euro de un mecanismo de intervención en apoyo de los Estados miembros afectados por una inestabilidad financiera capaz de poner en peligro la pertenencia al euro o la propia supervivencia de la moneda única. La asistencia financiera del MEDE se activó con éxito para rescatar Grecia del incumplimiento y restablecer el equilibrio financiero Irlanda y Portugal – sin coste alguno para los países participantes en su capital – frustrando el potencial contagio de crisis de toda la eurozona.
El Mes y Grecia: por qué ha despertado hostilidad
Sin embargo, la dureza de las condiciones impuestas a los Grecia y lo más importante, el hecho de que el gobierno griego en ejercicio se vio obligado a engullir un estricto programa de estabilización en completo contraste con los compromisos políticos asumidos en la campaña electoral que había asegurado la elección, hizo del ESM el la bestia negra de los países más endeudados y también del Parlamento Europeo. Semejante hostilidad surgió de manera macroscópica durante la crisis de la pandemia, cuando los estados miembros se negaron a utilizar la nueva línea de crédito establecida para ayudar a los estados miembros a pagar los costos de atención médica, que no requería otra condición que gastarse para respaldar costos de atención médica más altos relacionados con la pandemia. El La negativa de Italia a ratificar la reforma del Tratado constitutivo del MEDE parece ser el resultado del mismo sentimiento de rechazo hacia las políticas europeas comunes para la estabilización de las deudas públicas excesivas.
Qué es el Mes y qué prevé la reforma
Entonces, ¿qué contempla la reforma del MEDE? Esencialmente tres cosas. El primero es la introducción de la posibilidad de que el MEDE financie la Fondo único de resolución bancaria, hasta un máximo de 68 millones de euros, con una línea de crédito a tres años (prorrogable hasta 5 años) a devolver mediante aportaciones obligatorias impuestas a los bancos.
El segundo es un refuerzo de los criterios para la ayuda financiera, por un lado flexibilizados, pero por otro sujeto a la condición de sostenibilidad de la deuda pública. Este es el aspecto más problemático, dado que, al alimentar los temores de los inversores, puede convertirse en una fuente de inestabilidad. Finalmente, se presenta uno nueva linea de credito precautoria, con una condicionalidad 'ligera', que permite actuar para evitar la inestabilidad y puede concederse sin necesidad de un programa macroeconómico completo.
Bloqueo de la reforma del Mes: Italia corre el riesgo de aislamiento
La pregunta que ahora surge espontáneamente es si es una buena idea bloquear la reforma del MEDE -algo que Italia puede hacer al menos temporalmente bloqueando la ratificación de la revisión del tratado constitutivo- con el efecto de dejar el tratado constitutivo como lo es, renunciando así a algunos ciertas mejoras. Cabe señalar, en este sentido, que el problema de la sostenibilidad de la deuda pública tal vez saldría por la puerta para volver por la ventana, dado que la cuestión inevitablemente también se incluirá en la reforma del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Más importante aún, la falta de ratificación constituiría, o en cualquier caso se percibiría como, un rechazo a las políticas comunes para defender el euro. No es precisamente un buen estímulo para los objetivos de respetabilidad europea del nuevo gobierno.
