Tanto para los continentes emergentes. Las ciudades más competitivas, según el análisis “The Global City Competitiveness Index”, elaborado por The Economist Intelligence Unit encargados por el banco Citigroup, siguen siendo los de América del Norte y Europa Occidental.
Según el centro de investigación del semanario The Economist, de hecho, entre las 30 ciudades que representan el referente de la competitividad global, 24 están en Estados Unidos o en la parte más industrializada del Viejo Continente, demostrando, según el director de EIU Leo Abruzzese, que “el dinamismo económico está en otra parte, pero Europa y Estados Unidos tienen un bagaje histórico que les otorga una gran ventaja competitiva.
En primer lugar de la clasificación general, que analiza los 120 núcleos urbanos según su "capacidad reconocida para atraer capital, negocios, talento y turistas", se coloca, sin demasiadas sorpresas, Nueva York, seguida de Londres y Singapur. Al pie del podio, en igualdad de condiciones, aquí están París y Hong Kong. Para completar el top ten quedan luego en orden Tokio, Zúrich, Washington, Chicago y Boston. Por tanto, Estados Unidos se lleva la parte del león, que con San Francisco (13), Los Ángeles (29) y Houston (23), sitúan a diez ciudades entre las treinta primeras.
Sin embargo Asia domina el ranking especial de fortaleza económica, las ciudades con más "poder económico": 15 entre las 20 primeras, de las cuales doce son chinas. A la cabeza están Tianjin, Shenzhen y Dalian, luego Singapur, Bangalore y Ahmedabad (India), Hanoi (Vietnam) y así sucesivamente.
Volviendo a la clasificación general, se confirman los grandes centros del resto de continentes emergentes aún no han estado a la altura de las expectativas de los inversores, América del Sur y África. El mejor es Buenos Aires, 60, justo antes de São Paulo (62), Johannesburgo (67) y Santiago de Chile (68). Sudáfrica coloca otras dos ciudades en el top 100, Ciudad del Cabo en el puesto 73 y Durban en el 94, mientras que El Cairo (113), Nairobi (115) y Alejandría (116) todavía están lejos. Medio Oriente también decepciona, que según los parámetros de competitividad identificados por The Economist Intelligence Unit no pasa del puesto 40 de Dubái, solo por encima del 41 de Abu Dhabi, el 47 de Doha y el 59 de Tel Aviv.
¿Es Italia? Trae dos ciudades a la clasificación: Milán y Roma, ambos estables en el puesto 47 y 50. Ninguna de las dos cifras entre las 60 primeras por poder económico, pero la verdadera sorpresa es que la capital ha obtenido una mejor puntuación que la capital lombarda en términos de “capitales físicos” (es 23, Milán 26) y sobre todo que hay un ex aequo en el ranking de "madurez financiera" (ambos en el puesto 33), encabezados igualmente por un puñado de ciudades, incluidas Zúrich y Frankfurt, y en el de"eficiencia institucional", con los dos grandes tricolores compartiendo un no muy brillante puesto 59.
igualmente sorprende ver a Milán prevalecer en el ranking de características sociales y culturales en presencia de Roma: los lombardos obtienen un favorecedor puesto 21, solo por detrás de ciudades como París y Ámsterdam y por delante de Estocolmo, Múnich, Budapest y precisamente Roma, el 28.
De todos modos, ¿cómo "atractivo mundial" en el duelo gana la capital: en la clasificación especial, literalmente dominada sin duda por Londres y París, la Ciudad Eterna es sólo 25, mucho mejor que Milán (42º) pero peor que ciudades como Seúl, Boston, Toronto, Zúrich, Copenhague y Estambul.
Lea el informe completo haciendo clic aquí
