El ministro de Economía, Saccomanni, aunque con la prudencia que dicta la necesidad de operar con los métodos y lenguajes de la política, dejó claro que el objetivo principal sigue siendo el de mantener inalterados los balances de las finanzas públicas para obtener de Bruselas la salida. del procedimiento de déficit excesivo. Solo así podremos tener una mayor normalización del mercado financiero con la bajada de tipos tanto de la deuda pública como, sobre todo, de la financiación bancaria y por tanto de los préstamos a empresas y familias. La recuperación llegará en los últimos trimestres del año, y se espera que se acelere con las amortizaciones de las deudas de la AP a las empresas en base al decreto aprobado por el gobierno anterior y que ahora entra en vigor . También son importantes los acuerdos entre empresas y sindicatos para aumentar la productividad, tanto que los fondos destinados a reducir la tributación de los salarios de productividad sólo se desvían temporalmente en parte a la financiación del Fondo de Cesantía pero se destinan a ser prontamente reintegrados en el otoño.
En definitiva, se confirma una línea que se niega a confiar las esperanzas de recuperación económica al gasto público deficitario, como pretenden muchos dentro y fuera de nuestro país. Y es bueno que este malentendido se disipe lo antes posible para evitar polémicas inútiles entre las partes y sobre todo para no alimentar ilusiones en los ciudadanos sobre una posible fortuna que llegue del ministerio en vía XX Settembre. Al fin y al cabo, el propio Krugman, el profeta del gasto público, en su reciente libro se limita a invitar a Alemania a relanzar su economía aumentando su déficit. pero cuando habla de Italia no dice en absoluto que para nosotros la receta pueda ser diferente a la de austeridad más reformas. Cuanto más incisivas sean las reformas, menos austeridad se necesitará.
Y esta es precisamente la sugerencia que el Gobierno no ha querido ni ha podido seguir: a saber, la de abordar de inmediato un vasto plan de reformas partiendo de las institucionales para llegar a las necesarias para limitar el exceso de burocratización, o el buen funcionamiento de las mercados obstaculizados por demasiadas corporaciones y oligopolios. Está claro que no se trata de reformas de impacto inmediato, sin embargo su efecto en el cambio de expectativas podría ser tan importante como para posibilitar movimientos mucho más agresivos en la reducción de la carga fiscal, como los sugeridos por Alesina y Giavazzi en el Corriere della Sera , lo que podría tener un impacto negativo en el déficit corriente en el corto plazo con la certeza, no obstante, de que podría ser reabsorbido por las reformas ya puestas en marcha.
Es decir, es de esperar que el Gobierno se haya tomado por ahora tiempo para estudiar en detalle una estrategia más agresiva que se ponga en marcha en verano, quizás con la ayuda de un cambio de actitud por parte de las autoridades europeas que debería ser decidido en cumbre a finales de junio. Sin embargo, hubiera sido mejor empezar de inmediato con medidas encaminadas a reducir el gasto público realizadas no con recortes lineales sino con un relanzamiento de la revisión del gasto, con la eliminación de las provincias, con la cancelación de prácticas burocráticas como las vigentes. en puertos italianos que inducen a muchos de nuestros operadores a ir y despachar las mercancías en Amsterdam saltándose Livorno o Génova. Además, una señal más precisa sobre la voluntad de acelerar la venta de bienes públicos, incluidos los que están en manos de las autoridades locales, y una mayor atención a la competitividad de las empresas a través de la revisión de la ley Fornero sobre las formas de ingreso al trabajo y sobre la preferencia a asignar habría sido la negociación descentralizada adecuada en comparación con los contratos nacionales. Son señales de que no sólo no habrían dado lugar a nuevo gasto público, sino que habrían sentado premisas creíbles para que los ahorros derivados de los recortes en el gasto estatal puedan ser devueltos a ciudadanos y empresas con una reducción paralela de impuestos.
En conclusión, el decreto de hoy solo sirve para desactivar la mina política sobre el Imu y sobre todo para asegurar a Europa que Italia no tiene intención de tomar el camino del gasto fácil, como sucedió en la primavera-verano de 2011 cuando Berlusconi y Brunetta acusaron a Tremonti diciendo que el PDL había perdido las elecciones administrativas por los recortes al gasto público realizados por el entonces ministro de Economía. La maniobra real aún no se ha afinado. Será un verano caluroso para los ministros.
