comparte

Falsa contabilidad: acuerdo en la mayoría, alejar los umbrales

El acuerdo general mayoritario prevé suprimir los umbrales de no punición e introducir un nuevo criterio para establecer en qué casos se deben imponer penas más o menos graves -el delito, en todo caso, será siempre punible-.

Falsa contabilidad: acuerdo en la mayoría, alejar los umbrales

El acuerdo político sobre contabilidad falsa debería estar a la vuelta de la esquina ahora. La nueva enmienda del gobierno, en trámite, ya no contempla umbrales de no sanción, pero introduce un nuevo criterio a partir del cual se imponen penas más o menos graves: de 2 a 6 años de prisión a los responsables de empresas con volumen de negocios por encima de un cierto umbral y de 1 a 3 años para las empresas que se mantienen por debajo del límite de ingresos. Uno de los aspectos aún en discusión es precisamente la altura a la que colocar la barra que marcará el límite entre una frase y otra. Parece que una cifra de referencia está en la altura de los 600 mil euros. 

El objetivo del doble seguimiento es proteger a las empresas más pequeñas (abriéndoles el camino a la negociación de cargos u otras soluciones, al menos la primera vez), que se supone que están más expuestos a errores, sobre todo porque no siempre tienen las habilidades técnicas internas que nunca faltan en las empresas más grandes. 

La reforma, una vez finalizada, no se presentará en la Comisión de Justicia del Senado, donde se examina el proyecto de ley anticorrupción (que también prevé medidas sobre la falsificación contable), sino directamente en la Cámara. 

El Proyecto de Ley original del Gobierno establecía umbrales de no sanción para las empresas no cotizadas: la sanción no se activaba por falsedades u omisiones que dieran lugar a una variación del resultado económico no superior al 5%. La nueva solución, sin embargo, establece que el crimen siempre es castigado.

Revisión