comparte

Decreto de agosto, todas las críticas a Federalberghi

Para los hoteleros italianos, el Decreto de agosto no resuelve los problemas cruciales de la categoría: por eso

Decreto de agosto, todas las críticas a Federalberghi

La premisa es una de apreciación. Pero, de hecho, es sólo la premisa, de la pragmática. Porque enseguida empiezan los comentarios y las críticas. Para los hoteleros, las medidas tomadas por el gobierno en el llamado decreto de agosto no son suficientes, porque -señala Federalberghi- “todavía hay problemas importantes que abordar”. Aquí están.

1) Para empezar, “la medida destinada a los lugares sin turistas extranjeros debe integrarse con la máxima urgencia”. Si, pero ¿cuáles? Habría que hacer una lista muy larga, dado que el balance final de los siete primeros meses de enero a julio es una reducción del 57,5% en los turistas italianos y el 76,7% de turistas extranjeros. Por tanto, es difícil establecer qué lugares quedan "huérfanos de turistas extranjeros", y el propio Federalberghi reconoce la imposibilidad de mencionarlos a todos, pero trata de poner algunos ejemplos: Sorrento, que acoge cada año a 2,4 millones de visitantes extranjeros, lo que equivale al 88% de del total, Stresa (480 visitantes extranjeros, el 85% del total), Taormina (900, el 84% del total) y Montecatini Terme (1,2 millones, el 73% del total).

2) “También es necesario intervenir en el frente de los negocios de alquiler, que están sufriendo más que los demás el embate de la crisis. La prórroga de un mes del crédito fiscal por regalías no es en absoluto suficiente, así como reducir a la mitad la medida no es razonable (30% en lugar de 60%) para los casos en que el contrato prevea el alquiler de toda la empresa y no solo de las paredes”.

3) Hoteleros expresan “decepción por el fracaso extensión del bono ecológico al 110% a las empresas hoteleras, si bien hay que decir que los recursos destinados a la remodelación (180 millones de euros en 2020 y 180 millones de euros en 2021) son cuantiosos".

4) No ha terminado. Además, es necesaria una intervención para los restaurantes de los hoteles, que están injustamente excluidos del apoyo destinado a la compra de productos alimenticios hechos en Italia y siguen siendo inexplicablemente ignorados por la ley que favorece la instalación de mesas al aire libre, para atender las necesidades de distanciamiento social.

Y las apreciaciones, en cambio, ¿a qué se refieren? La extensión de los despidos, incentivos a la contratación y la rebaja de la segunda cuota del IMU, pero -he aquí otra petición- “pedimos que se reconozca también para los inmuebles donde el propietario y el administrador no sean los mismos”.

En resumen, el Federalberghi espera que en las próximas horas "los acuerdos técnicos permitan introducir algunas mejoras iniciales en el decreto" y mientras tanto anuncia "la presentación de un paquete de enmiendas encaminadas a mejorar las distintas medidas".

Revisión