comparte

Caídas bancarias: ¿hasta qué punto se indemnizará al estafado?

El decreto sobre los reembolsos a los ahorradores dañados por la caída de los bancos del Véneto corre el riesgo de encontrarse con el veto de la UE. El gobierno hace alarde de seguridad, pero los propios ahorradores comienzan a preocuparse por la crueldad de Salvini y Di Maio: también hay problemas de equidad en el tema del reembolso a los accionistas. ¿Quizás Di Battista y Grillini apuntan a la receta de Maduro?

Caídas bancarias: ¿hasta qué punto se indemnizará al estafado?

Lo único que realmente sabe hacer este gobierno es prometer dinero público a todos aquellos que, con razón o sin ella, lo soliciten. El otro día Di Maio y Salvini se encontraron en perfecta sintonía al participar en la reunión de ahorradores que se topó con el quiebra de los bancos venecianos, donde prometieron reembolsos generosos tanto a los tenedores de bonos como a los accionistas. Naturalmente declarando que no le importan las normas europeas que prohíben operaciones similares generalizadas sin que la existencia de una práctica fraudulenta por parte de quien vendió los valores haya sido comprobada por un juez o un árbitro.

Pero esta forma de gobernar violando cualquier norma italiana o europea parece convencer cada vez menos a los propios beneficiarios de tanta munificencia. De hecho, si la comunidad europea amenazara con una procedimiento de infracción – dicen muchos estafados – ¿qué funcionario del Estado tendrá el coraje de desembolsar 1,5 millones de euros, exponiéndose al riesgo de ser condenado por el Tribunal de Cuentas por perjuicio fiscal?

En pocas palabras, incluso la demagogia de los enfrentamientos continuos está mostrando la cuerda. Y se ha hecho demasiado con los cracks bancarios y con demasiada casualidad, acabando por dañar la credibilidad de nuestros bancos, de las instituciones encargadas de la supervisión y, en definitiva, de los propios ahorradores, primero atraídos por promesas atractivas y luego defraudados por las dificultades de implementándolos.

La historia de las quiebras bancarias es larga y sinuosa. Ciertamente ha habido errores por parte de las autoridades europeas e italianas. Pero Lega y 5 Estrellas sortearon las dificultades con un exceso de crueldad que ahora está fracasando. A los tenedores de bonos ya se les ha reembolsado el 80% de su inversión, mientras que a los accionistas de los bancos del Véneto se les ha reembolsado el 15% de su inversión. Ahora se les promete hasta un 95% para los bonistas y un 30% para los accionistas. La comunidad europea sostiene que estas devoluciones solo pueden darse después de que un juez o árbitro haya certificado la práctica fraudulenta de los vendedores de estos valores, y que en cualquier caso el dinero público solo puede entregarse a pequeños ahorradores o microempresas. Nuestros dos “cónsules”, por otro lado, acordaron dar todo a todos sin pasar por un control judicial.

Ahora tendrás que encontrar un compromiso con Bruselas que luego será codificado en los dos decretos ministeriales que deberá emitir nuestro Ministerio de Hacienda. Pero más allá del procedimiento que todavía parece largo y lleno de obstáculos, generalmente tenemos que preguntarnos si es correcto que el dinero de todos los italianos se use para pagar a unos pocos miles de ciudadanos sin antes determinar rigurosamente si han sido defraudados y por quién.

En la cultura de muchos italianos y ciertamente de la Liga del Norte y pentastellati, el dinero del estado es "dinero de nadie" y en cambio es "dinero de todos" y debe administrarse con mucho cuidado. De lo contrario millones de los contribuyentes honestos serán llamados a pagar a miles de ciudadanos sin saber si han intentado especular o realmente han sido estafados.

Además de las normas europeas, existe un problema fundamental de equidad que quizás merezca ser juzgado por el Tribunal Constitucional. Tomemos el tema de la devolución de los accionistas. Los bancos lo han hecho mal en los últimos años. Los accionistas han hecho grandes sacrificios incluso en los que afortunadamente sobrevivieron. Pero todos perdieron algo de dinero. Entonces, ¿por qué el Estado debe reembolsar solo a los accionistas de bancos fallidos y no también a aquellos que, con nuevas suscripciones de nuevas acciones, han permitido la recuperación de su banco?

Se han acumulado muchos problemas en los bancos. En lugar de tratar de desatar los nudos, nuestro gobierno aumenta la confusión, la incertidumbre y daña la eficiencia misma de los bancos al reducir su capacidad de prestar a la economía. El ataque al Banco de Italia y la nueva comisión de investigación de bancos en riesgo crear un punto muerto en el que nuestra economía podría hundirse. Quizás Di Battista y los otros grillini que fueron de visita a Venezuela quieran aplicarlo aquí ¿Receta de Maduro?

Comentarios sobre:Caídas bancarias: ¿hasta qué punto se indemnizará al estafado?"

Revisión