Las ciudades del mundo están formadas por casas, calles, plazas, fábricas y parques pero también están llenas de espacios intersticiales, lo que los franceses llaman motivos vagos porque su destino es indefinido. A lo largo de las vías del tren urbano, alrededor de las fábricas abandonadas, entre un gran bloque de viviendas y otro en la banlieue, estas áreas amadas por ratas y víboras son generalmente y alegremente utilizadas por los ciudadanos como vertederos, lugares de oscuro tráfico o asentamientos ilegales.
no en alemania. Las tierras vagas son meticulosamente inspeccionadas y puestas en renta.. Los municipios publican una lista de estos espacios cada año y examinan las numerosas solicitudes de los solicitantes, que son ciudadanos individuales o, más a menudo, asociaciones organizadas de ciudadanos con una tarjeta de identificación regular. Los solicitantes pagan una cuota anual y obviamente, estando en Alemania, no son libres de hacer lo que les plazca en estos terrenos, sino que deben dividir el espacio que se les asigna de acuerdo con criterios precisos.
No más de un tercio (el tamaño promedio del lote es de 300 metros cuadrados) puede usarse como huerta, un tercio debe mantenerse como césped y un tercio debe tener un propósito ornamental (plantas o flores). Dada la ausencia de balcones en los hogares alemanes, los ciudadanos están dispuestos a pagar para poder desahogar su amor por las flores y las plantas y embellecer su ciudad.
De los alemanes se puede decir todo, pero no que sean neoliberales salvajes. Desde los gremios medievales hasta la fundación del estado de bienestar por Bismarck hasta el sometimiento de la gran industria por el nacionalsocialismo, Alemania siempre se ha caracterizado por un estado dirigista y regulador y por una sociedad civil próspera y muy ordenada en la que incluso los amigos que En el bar encontramos un presidente, un secretario y un tesorero. Incluso la Bundesrepublik siempre se ha inspirado en la ideología ordoliberal de la economía social de mercado, un oxímoron en el que el énfasis siempre ha recaído en lo social más que en el mercado.
Por lo tanto, suena un poco excesivo que la distancia entre Merkel y Tsipras a menudo se presenta y experimenta como un choque de civilizaciones entre el neoliberalismo salvaje por un lado y la dignidad, la solidaridad y la esperanza por el otro. Suena aún más excesivo si se tiene en cuenta que el mejor plan Juncker (que Tsipras probablemente habría firmado si no hubiera entendido que su mayoría no lo habría apoyado) finalmente vio una brecha entre las partes en solo tres puntos por un monto total de 600 millones de euros (incluso menos según algunas fuentes). El neoliberalismo salvaje y la Europa de los banqueros pedían eliminar el descuento del IVA de las islas, de menor gasto militar y empezar de inmediato reforma de pensiones. El frente de dignidad y esperanza quería mantener el IVA más bajo en las islas, no recortar el gasto militar y empezar la reforma de las pensiones a partir de octubre. Los puntos sobre el IVA y el gasto militar, por cierto, fueron considerados indispensables por los griegos independientes de Kammenos, el grupo derechista aliado de Syriza.
Con el éxito del referéndum, Tsipras se fortaleció no con los acreedores sino con su frente interno. La aprobación parlamentaria del acuerdo con los acreedores, muy problemático antes del referéndum, está hoy avalada por una delegación prácticamente en blanco de todo el sistema político griego, que se ha comprometido a ratificar cualquier acuerdo que lleve a casa Tsipras.
Sin embargo, el sorpresivo referéndum endureció, no debilitó, el frente acreedor. Es particularmente en Alemania donde el sentimiento anti-griego se ha fortalecido en los partidos, en la prensa y en la opinión pública. Curiosamente, la fuerza política más alineada a favor de expulsar a Grecia del euro es el SPD, que espera así apretar la barriga del electorado y poner en aprietos aún mayores a Merkel. Si Tsipras sigue el consejo de Juncker (como ya se desprende de la flexibilización de las solicitudes sobre la deuda) y presenta una propuesta de reformas más grave (como es probable) la decisión de presionar por un acuerdo o por una ruptura definitiva corresponderá en ese momento solo a Merkel, quien deberá evaluar el domingo por la noche si confía o no en Tsipras. Así tendremos el tercer domingo de total incertidumbre y el tercer lunes trepidante. Nuestra apuesta (sobre la que apostar unas cuantas llamadas, desde luego no la cartera) es que Merkel se decida por el acuerdo. Esto le costará gran parte de su capital político, pero probablemente no la cancillería.
De ser así, a partir del lunes empezaremos a preocuparnos más por China que por Grecia. los estallido de la burbuja china es la consecuencia de una subida técnicamente muy mal gestionada por las autoridades chinas. Sin embargo, el ascenso también fue fruto de las mejores intenciones. Habiendo emprendido finalmente con decisión la senda de las reformas económicas (más consumo, menos inversión y reducción de los conglomerados industriales semipúblicos), el gobierno había preparado el alza bursátil con los cuatro objetivos de privatizar una parte importante de sus participaciones, compensando la clase media de menor crecimiento económico, dotarla de una alternativa a la inversión inmobiliaria y fomentar el consumo interno a través de las plusvalías.
El estallido de la burbuja es claramente un incidente grave en términos de imagen a nivel nacional e internacional. También debe arder mucho, porque pocos países son tan sensibles a su imagen como China.
Dicho esto, nos parece significativo que las primeras reacciones (política monetaria más expansiva, moralización de las colocaciones con límite en la relación precio-beneficio, confirmación del camino de la reforma) van en la dirección correcta. En cuanto al efecto del crack en la economía china y global, debe recordarse que la riqueza de la clase media china está mucho más en bienes raíces que en el mercado de valores y que los precios actuales, suponiendo que se mantengan, son en cualquier caso superiores a las de hace un año. En cuanto a la compra de margen, que ahora está incurriendo en pérdidas importantes, no debe olvidarse que es la contrapartida de la venta en corto. Alguien debe haber ganado dinero con estas ventas. Una parte, claro, son inversores extranjeros, pero probablemente también sean bancos chinos.
En lo que se refiere a la economía mundial, no recordamos un especial entusiasmo y revisiones al alza de las estimaciones de crecimiento económico en Asia, Europa y América en el momento del incremento, por lo que no parece justificado plantear ahora hipótesis sobre las devastadoras consecuencias del actual disminuir. En el mediano plazo, a los efectos del crecimiento global, el hecho de que China se mantenga en el camino de la reforma es mucho más importante que la caída del mercado de valores.
Como las preocupaciones nunca acaban, si hablamos menos de Grecia terminaremos hablando más del petróleo también. La caída en el progreso confirma la mayor eficiencia del mercado de crudo en la época del petróleo de esquisto en comparación con el mercado monopólico en la época de la OPEP. A 60 dólares se reactiva inmediatamente la oferta, por debajo de 50 se reduce inmediatamente la producción.
Desde el punto de vista operativo, nos parece racional llegar a la ligera a la fecha límite del próximo lunes. Si bien nos parece un poco más probable un trato que un trato, la desventaja en el mal caso sería mucho mayor que la ventaja en el buen caso.
