Los años de crisis han afectado al bienestar de los italianos, y la tímida recuperación de los últimos años no ha sido suficiente para mejorarlo. Es lo que surge de Barómetro de bienestar, calculado trimestralmente por CISL en colaboración con la Fundación Tarantelli y REF Ricerche: una herramienta que, mediante el procesamiento de los datos disponibles para CISL e Istat, ofrece una imagen global de los fenómenos socioeconómicos. Hay cinco áreas de investigación: Actividad Económica, Empleo, Educación, Renta/Presión Fiscal y Cohesión Social.
El informe del segundo trimestre de 2018 muestra que el pico de expansión cíclica ha quedado atrás. La demanda exterior, que fue la principal motor del crecimiento italiano en los últimos años, en cambio, se convirtió en un freno a principios de 2018. Por lo tanto, no debería sorprender que “en la primera mitad del año en curso, la economía italiana ha mantenido una tasa de crecimiento lenta; El PIB aumentó 0.3 por ciento en el primer trimestre y 0.2 por ciento en el segundo, un ritmo más lento que el registrado en 2017”.
No faltan ideas positivas, como el gasto de los hogares que, a pesar de ralentizarse, ha seguido creciendo, o las inversiones, especialmente en planta y maquinaria, que han mantenido un tono positivo, a pesar de una fuerte volatilidad, gracias sobre todo a los recortes de impuestos. Pero todo esto no fue suficiente y el propio barómetro CISL “se mantuvo estable en el último año y medio tras el crecimiento que había caracterizado el trienio 2014-16, y recién en el segundo trimestre de este año se notó un mejoramiento para la acción convergente de los dominios de Actividad Económica, Cohesión Social y Renta”.
Suponiendo que el valor del indicador sea 100 en el primer trimestre de 2007, en efecto se observa que en el segundo trimestre de 2018 alcanzó 91.6, registrando así un incremento de 1.9 puntos porcentuales respecto al trimestre anterior. “Sin embargo, el aumento parece estar ligado -dice el Barómetro- en gran medida a factores de carácter transitorio, y no debería presagiar el inicio de una nueva etapa de crecimiento”. Sobre todo porque la economía italiana sufrió una nueva desaceleración en la segunda mitad de 2018. El PIB en el tercer trimestre, según los informes de Istat, no mostró cambios cíclicos interrumpiendo la fase de constante expansión iniciada en 2015. Tanto los componentes domésticos de la demanda como las exportaciones netas tuvieron una contribución nula.
Las perspectivas para fin de año y para 2019 no son mejores: en su análisis, el Barómetro CISL reconoce la presencia de algunas disposiciones en el proyecto de ley de presupuesto que afectará la cohesión social (como la renta básica), pero “si la economía continúa desacelerándose, es probable que hacia finales de año y luego durante 2019, el indicador general de bienestar de los hogares pueda experimentar un nuevo vuelco”.
Actividad económica. En definitiva, todo el escenario está en riesgo: desde hace algunos meses, en cualquier caso, Italia muestra un claro empeoramiento de la situación económica solo parcialmente atribuible a un marco europeo que está demostrando ser decididamente menos positivo de lo esperado; sin embargo, también cuentan las tendencias específicas de cada país y la evaluación de los mercados financieros de nuestro panorama económico. En conjunto, por tanto, el marco de los indicadores económicos al inicio del cuarto trimestre del año nos hace pensar que será poco probable que se produzca un fortalecimiento de la actividad productiva en el corto plazo.
Ingreso. Las señales más positivas provienen de los ingresos. Después de un largo período de estancamiento, el los salarios mostraron un fuerte crecimiento. En la AP, los salarios contractuales registraron una variación tendencial de 2 por ciento en el segundo trimestre y de 4 por ciento en los meses de verano de julio y agosto. En el sector privado, en cambio, se observa una tendencia decididamente más regular. Sin embargo, los índices de confianza del consumidor se mantuvieron estables en niveles elevados, reflejando el ánimo positivo de los hogares: se confirmaron las preocupaciones sobre el desempeño de la economía y en particular del mercado laboral, en relación con el debilitamiento de la demanda de trabajo en el verano; pero los juicios sobre la situación personal en cambio han mejorado.
Trabaja. Desde hace año y medio el indicador del dominio Trabajo viene registrando una desaceleración; en el segundo trimestre de este año volvió a disminuir en forma anual, alcanzando un valor de 78.3 (era 80.1 en el mismo período de 2017). Observando la tendencia de los dos indicadores que resumen la cantidad y calidad del trabajo surge que es en realidad esta última la que determina el empeoramiento del indicador sintético de dominación.
Cohesión social. A partir de este trimestre se introdujeron en el dominio Cohesión Social el índice de pobreza individual absoluta y el índice de pobreza relativa. Esto permite observar cómo los años de recesión han afectado el bienestar de los ciudadanos, en particular acentuando las desigualdades y agravando el fenómeno de la pobreza individual absoluta. En 2017, Istat estimó que 5.6 millones de personas (8.4 por ciento de la población total) se encuentran en condiciones de pobreza absoluta.
Este es el valor más alto desde 2005. Desde 2007, la tasa de pobreza absoluta referida a las personas ha aumentado de 3.1 por ciento a 7.3 por ciento en 2013; tras una reducción parcial en 2014, la tendencia sigue siendo ascendente. Entre 2016 y 2017, la incidencia aumentó del 7.9 al 8.4 por ciento. Para 2017, las estimaciones indican que hay aprox. 3 millones de familias en pobreza relativa (12.3 por ciento de todos los hogares residentes), correspondientes a un total de 9.3 millones de personas (15.6 por ciento de la población total).
Instrucción. Entre las variables que componen el dominio, se observa una cierta reducción en la participación de
NINI desde el cuarto trimestre de 2017. Los NINI con un nivel educativo más bajo (hasta la escuela secundaria) se mantuvieron prácticamente sin cambios en comparación con el año anterior, llegando a representar el 22 por ciento de la población correspondiente; es una categoría de jóvenes particularmente en riesgo porque a la insuficiente preparación escolar se suma la falta de trabajo; existe por tanto la imposibilidad de construir experiencias y calificaciones para gastar en el mercado y no es casualidad que también sean definidos como “dejados atrás”.
Estoy invirtiendo con Intus por ahora y estoy muy contento con él.