Es geht viel Lärm um Ende der Sparmaßnahmen: Europa hat uns von der schlechten Liste gestrichen, und deshalb denkt jetzt jeder, angefangen bei den Politikern, dass der Staat in die gute alte Zeit zurückkehren kann, als alle Ebenen der öffentlichen Verwaltung bereit waren, die unterschiedlichsten Wünsche der Bürgerwähler zu erfüllen. Wohlgemerkt, niemand mag Sparmaßnahmen. Seitdem wurde mit einer moralistischen Grundhaltung gepredigt Berlinguer Vor vielen Jahren haben wir argumentiert, dass das Bringen von Opfern ein Weg sein könnte, um einen Moment der Schwierigkeit zu überwinden, aber sicherlich keine Lebensphilosophie oder ein politisches Ziel. Allerdings wäre es gut, wenn die vielen Kritiker der Sparpolitik, die Europa Faulheit vorgeworfen wird, uns sagen, welche Rezepte geeignet sind, um wieder einen anständigen Entwicklungsweg einzuschlagen. Kehren wir zu öffentlichen Ausgaben zurück, die aus so vielen Geschenken links und rechts und wenig Investitionen bestehen? Oder sollten wir einen Reformweg einschlagen, wie er von Brüssel vorgeschlagen wird (und den wir auch ohne externe Anregungen gehen sollten)? Aber ist das Land mit diesen Regeln wirklich kontrollierbar oder müssen wir sie ändern?
Heute wird der Gouverneur der Bank von Italien, Ignazio Visco, keine leichte Aufgabe haben. wie immer die Versammlung der Bank von Italien sie bietet dem Land einen Moment der Besinnung und Impulse für staatliches Handeln im Sinne einer nachhaltigen Wachstumsbelebung, die leider fast immer unbeachtet bleiben. Aber dieses Jahr verlangen die kulturelle und politische Verwirrung sowie die wachsende Ungeduld der Menschen, die nicht klar in ihre Zukunft sehen können, vom Gouverneur Klarheit und Mut. Klarheit bei der Widerlegung der vielen falschen Rezepte, die in der Politik zur Wiederbelebung der Binnennachfrage durch öffentliche Ausgaben, zur Möglichkeit der Rückführung von Krediten mit Zwangsmaßnahmen gegen die Banken, zur Möglichkeit, diese Änderungen unseres politischen und administrativen Systems zu vermeiden, widerlegt werden die ohne Belastungen für die öffentlichen Finanzen unsere Wettbewerbsfähigkeit erheblich erleichtern würden, wie die der Justiz, die stattdessen von Jahr zu Jahr verschoben werden. Aber es erfordert auch Mut, jene Rezepte aufzuzeigen, die die beiden Haupthindernisse angreifen könnten, die Italien seit über 15 Jahren auf ein niedriges Wachstum und jetzt auf eine besonders harte und anhaltende Rezession festnageln: geringe Produktivität und hohe Staatsverschuldung.
Dies sind sicherlich die beiden entscheidenden Aspekte der italienischen Krise, und das ist sicherlich nicht beruhigend Premierminister Letta hat es sorgfältig vermieden, auf diesen beiden Aspekten zu bestehen, und es vorgezogen, allgemein davon zu sprechen, die Arbeit wieder in den Mittelpunkt des politischen Handelns zu rücken, als ob die Wiederaufnahme der Arbeitslosen durch wer weiß welches Wunder geschehen könnte. Es wäre gut zu erklären, woher die geringe Produktivität des italienischen Systems kommt und dass sie vor allem im öffentlichen Sektor lauert, wo die "Erzbrüder der Macht" operieren, die reichlich Ressourcen für private oder bestenfalls unproduktive Zwecke an sich reißen.
Es würde nicht schaden, ein paar Worte über die Notwendigkeit von Ausgabenkürzungen zu sagen (wo und wie), um die Steuern senken zu können, angefangen bei den Steuern auf Arbeit und Unternehmen und nicht auf Immobilien, die es weltweit gibt, und deren Mangel davon hat in Italien zu einer übermäßigen Konzentration der Ersparnisse auf Immobilien geführt.
Über die üblichen Zusicherungen ihrer Solidität hinaus ist dann größtmögliche Klarheit über die Lage der Banken erforderlich. Wenn es stimmt, dass die Kreditvergabe nicht wieder aufgenommen werden kann, weil unsere Bankunternehmen wenig Kapital haben und darüber hinaus noch durch die massiven Verluste aus Unternehmensinsolvenzen erodiert werden, wie können wir die Zeiten für ihre Erholung beschleunigen? Unter den verschiedenen Vorschlägen scheint sich jetzt der durchzusetzen, eine Rekapitalisierung des europäischen Staatssparfonds zu fordern, wie es Spanien getan hat. Dazu gehört die Unterzeichnung einer Absichtserklärung über die Reformen, die innerhalb bestimmter Fristen umgesetzt werden sollen, die immer noch dieselben sind, über die seit Jahren gesprochen wird, und die den Arbeitsmarkt, die Justiz, mehr Wettbewerb, die Steuerreform und das Bankenwesen betreffen System und die Kontrolle der öffentlichen Ausgaben. Es ist schwer vorstellbar, dass die Italiener unzufrieden wären, wenn wir diese Reformen endlich auf Initiative von Brüssel statt auf die unabhängige Initiative unseres Parlaments hin durchführten.
Was die Staatsverschuldung betrifft, wäre es nicht schlecht, wenn der Gouverneur ein paar Worte über die Möglichkeit verlieren würde, sie durch eine außergewöhnliche Initiative zum Verkauf öffentlicher Vermögenswerte zu senken nicht nur Immobilien, sondern auch Unternehmensinvestoren, darunter zu viele Unternehmen im Besitz lokaler Behörden, die außerhalb des Wettbewerbs und oft auf ineffiziente Weise agieren.
Endlich Europa. Wir müssen zwar die Entschuldigung ablehnen, all unsere Probleme Brüssel oder Frau Merkel zuzuschreiben, aber wir müssen auch klarstellen, dass in diesem Europa vieles nicht stimmt. Die Bankenvereinigung geht zu langsam voran, die Investitionsförderung ist zu bescheiden, der Dienstleistungsmarkt wird nicht vereinheitlicht. Vor allem muss den Deutschen klar gesagt werden, dass es nicht möglich ist, ein Wirtschaftsmodell ewig aufrechtzuerhalten, das nur auf Exporten und damit auf der Anhäufung großer Überschüsse in der Handelsbilanz basiert. Sie haben recht, wenn sie sagen, dass die Wiederbelebung der Industrie dank einiger Opfer aller Bürger zustande gekommen ist, und wenn sie sagen, dass auch andere Länder diesen Weg gehen müssen, aber sie liegen falsch, wenn sie mit Sparmaßnahmen in ihren Haushalten fortfahren und auf Lohnerhöhungen, wenn sie die Binnennachfrage mutiger ankurbeln könnten.
Kurz gesagt, es bedarf großer Anstrengungen seitens Visco, um zu zeigen, dass die von einem Großteil der öffentlichen Meinung beschworenen einfachen Abkürzungen tatsächlich kontraproduktiv wären und die Opfer der letzten zwei Jahre zunichte machen würden, vor allem aber, um einen möglichen Ausweg aufzuzeigen in der Lage ist, für das ganze Land und vor allem für die vielen jungen Menschen, die um ihre Zukunft besorgt sind, zufriedenstellende Ergebnisse zu erzielen.
