Teilen

Vergleichsjagd von M5S: Liga oder gemischte Gruppe?

Der Rauswurf des Journalisten-Senators erfolgt wenige Tage nach dem Rücktritt des Ex-Ministers Fioramonti, der ebenfalls aus der 5-Sterne-Bewegung kam – Di Maio kontert, aber interner Dissens bleibt bestehen

Vergleichsjagd von M5S: Liga oder gemischte Gruppe?

Gianluigi Paragone wurde von der M5S ausgeschlossen. Der Senator und Journalist, der sein Vermögen und seine politische Karriere mit der Sendung „La Cage“ gemacht hat, wurde Ende des Jahres vom Kollegium Probi Viri, bestehend aus Raffaella Andreola, Jacopo Berti und Fabiana Dadone, aus dem Movimento 5 Stelle ausgeschlossen.

„Ich wurde aus dem Nichts geschmissen. Es waren einmal 33 % … jetzt …“, lautet die Antwort, die Paragone eigenhändig auf den Briefkopf des Senats schrieb, in einer Nachricht, deren Foto auf Facebook veröffentlicht wurde.

Paragones Rauswurf ist kein Blitz aus heiterem Himmel. Und die Meinungsverschiedenheiten und Auseinandersetzungen mit Pentastellato-Chef Luigi Di Maio sind nicht von letzter Stunde. Aber es ist eine Tatsache, dass die Veröffentlichung von Paragone bald darauf folgt der Rücktritt des ehemaligen Bildungsministers Lorenzo Fioramonti der sein Amt inmitten von tausend Kontroversen niederlegte und die Bewegung am 25. Dezember mit der Aussicht verließ, eine autonome Pro-Conte-Gruppe zu bilden. In der Pressekonferenz Ende des Jahres hat der Premierminister seine Entscheidung formalisiert, in der Politik zu bleiben, auch wenn die von ihm geführte Regierung – aus dem einen oder anderen Grund – ihr Mandat beendet hat.

Um auf den Ausschluss von Paragone zurückzukommen, es klingt auch wie eine Warnung an die internen Dissidenten der M5S und wie ein Gegenangriff von Di Maio, um die Bewegung zusammenzuhalten, die entlang der Linie des politischen Führers zunehmend gespalten ist. „Ich wurde aus dem Nichts vertrieben. Wenn du 2 von 3 Wählern verlierst – erklärte Paragone scharf – vertreibt dich das Nichts. Ich bin einer der vielen Wähler, die aus dem Movimento di Palazzo ausgeschlossen wurden». Der Senator hat sicherlich für die radikale Linie bezahlt, die beim Manöver von 2020 verfolgt wurde, und die in der Kammer zum Ausdruck gebrachte Gegenstimme zum Vertrauensvotum im Zusammenhang mit dem Haushaltsgesetz entgegen den Angaben von Grilline.

Bewertung