Rcs-Blackstone, das Urteil: Der US-Privatsektor gewinnt im Berufungsverfahren. Das Spiel auf der Via Solferino zieht nach New York

Zwei zu null. Urbano Cairo, Herausgeber von RCS und L 7, kassiert eine herbe Niederlage gegen Blackstone: Das Urteil des Mailänder Berufungsgerichts im Fall RCS-Blackstone ist klar und eindeutig. Jetzt muss der Präsident von Turin ausspielen Gericht von New York dass es am 25. Juli die örtliche Zuständigkeit für die von Blackstone gegen RCS eingereichte Schadensersatzklage begründen muss, die zusätzlich zu Corriere della sera, Auch die Gazzetta dello Sport veröffentlichte die Summe von 600 Millionen Dollar: 300 für den Nichtverkauf im Jahr 2018 Gebäude in der Via Solferino an Allianz Real Estate plus weitere 300 für Schadensersatzforderungen von Cairo selbst, der ohnehin nicht persönlich haften wird, weil er nicht als Aktionär, sondern als gesetzlicher Vertreter der Gesellschaft gehandelt hat.

Wenn die Klage auf US-Boden verbleiben würde, würden die Chancen steigen, dass die gerichtlichen Anträge von Blackstone angenommen würden. Zusammen mit der Unzufriedenheit der Banca Intesa, des Hauptgläubigers der Gruppe, und anderer Aktionäre, die damals die Entscheidung nicht mochten, keine Rückstellung in den Jahresabschlüssen zu bilden, um auf die als unbegründet erachteten Forderungen von Blackstone zu reagieren.

Rcs-Blackstone: Das Urteil des Berufungsgerichts ist eindeutig

Im Gegenteil, das Mailänder Berufungsgericht hat wies die Berufung „ganz“ zurück. vorgeschlagen von RCS im Fall gegen die Entscheidung der Schiedskammer Mailand. Im Mai 2021, der Schiedsspruch hatte die Schadensersatzansprüche von RCS nicht akzeptiert, die die Annullierung des 2013 erfolgten Verkaufs an Blackstone für 120 Millionen Euro forderten, einen Preis, der aufgrund der finanziellen Schwierigkeiten des Unternehmens niedriger als angemessen war. Der endgültige Schiedsspruch hingegen hatte festgestellt, dass Rcs sich zum Verkauf der Liegenschaften aus „Management“-Gründen entschieden hatte und nicht, weil sie in der Lage war, „um jeden Preis“ verkaufen zu müssen, und somit das Verbrechen des Wuchers nicht anerkannte und damit alle Schadensersatzansprüche hinfällig. 

RCS-Blackstone weist das Urteil acht Berufungsgründe zurück

Dagegen trugen die drei RCS-Anwälte acht Berufungsgründe vor der Schiedsspruch der Schiedskammer Mailand um aufzuzeigen, wie die wirtschaftlichen Schwierigkeiten die Entscheidungen des Verwaltungsrats zugunsten des Käufers Blackstone beeinflusst haben. Aber sowohl die Schiedsrichter als auch das Berufungsgericht wiesen die These zurück und bekräftigten die Legitimität der Operation: Es ist außerdem schwierig nachzuweisen, dass der damalige Verwaltungsrat, stark an Aktionären vom Kaliber von Exor und Banca Intesa selbst, sich in einem verschleißgefährdeten Zustand befand. 

Lesen Sie auch: RCS, die großen Namen entgleiten und Kairo nimmt sich nicht Zeit für Blackstone

Die Herausforderung betrifft die Top-Anwälte

Ein klareres Urteil ist kaum vorstellbar: Auch die Kosten des Verfahrens „werden der RCS angelastet“, auch „unter Berücksichtigung des Streitwerts, der unbestrittenen Komplexität des Rechtsstreits und des umfangreichen Verteidigungsengagements“. Und es werden nicht unerhebliche Kosten sein, da an dem Streit zwei Teams von Gerichtsfürsten beteiligt waren: Blackstone wurde von den Anwälten Giuseppe Iannaccone, Carlo Pavesi, Francesco Gatti und Anna Melgrati unterstützt, während es für RCS die Anwälte Sergio Erede und Francesco Mucciarelli gab , Laura Salvaneschi und Riccardo Bordi.

Kleine Genugtuung: Das Urteil des Gerichts zu Rcs-Blackstone wies die in diesem Fall vom Blackstone-Fonds vorgeschlagene sogenannte „Nebenbeschwerde“ zurück, die die Verurteilung von Rcs wegen rücksichtsloser Rechtsstreitigkeiten in diesem Fall forderte. Tatsächlich glaubt der Richter „trotz der Überzeugung, dass es sich um eine besonders aggressive gerichtliche Initiative“ der Verlagsgruppe handelte, „nicht, dass er die Extreme von Vorsatz und grober Fahrlässigkeit anerkennt, die erforderlich sind, um die Annahmen des Referenzstandards zu integrieren“. wenn dies „nicht ausschließt, dass erlittene ‚reflektierte Schäden‘ anderweitig geltend gemacht werden“.

Das letzte Wort ist jedoch noch nicht gesprochen, was die Vorsicht erklärt, mit der Piazza Affari das Urteil hingenommen hat: Rcs rentiert 1,14 % bis 0,692 Euro in einem schwachen Markt -0,45 % um 13 Uhr, bis die Entscheidungen der EZB vorliegen. Die Kairo-Kommunikation ist schlechter -2,39 % trotz der dem Herausgeber garantierten Abschirmung.