Vorerst gibt es sicher nur einen Termin: Der Januar 24 1007 große Wähler werden abstimmen, um zu wählen der neue Präsident der Republik. Für den Rest dominiert der Nebel. „Repubblica“ (4. Januar) fragte Bruno Tabacci: „Glauben Sie, dass diese Wahl gelungen ist?“. Der lombardische Staatssekretär, der sich zum fünften Mal in seiner langen Karriere darauf vorbereitet, das Amt des „Großen Kurfürsten“ auszuüben, antwortete: „Keineswegs“. Und tatsächlich sind die Kammern und die Parteien weniger als zwei Wochen nach der entscheidenden Ernennung nicht über ein paar hinausgegangen informelle Kontakte und mehr oder weniger vertrauliche Treffen: eine ungewöhnliche und beunruhigende Situation, wenn man bedenkt, dass die größte Fraktion (die unter dem Motto „Alles im Licht der Sonne“ gewählt wurde und die praktisch die Last hätte, die ersten formellen Hinweise zu übernehmen) Schwierigkeiten hat eine klare und eindeutige Position zu beziehen.
Heute könnte sich jedoch etwas ändern. Der Premierminister hat für den Nachmittag eine Pressekonferenz einberufen. Das angekündigte Ziel des Treffens ist eine umfassendere Darstellung der jüngsten Anti-Covid-Maßnahmen. Es ist jedoch möglich, dass Mario Draghi auch Fragen zum Thema Quirinal gestellt werden und dass aus seinen Worten (oder aus seinem Schweigen) einige nützliche Ideen hervorgehen, um etwas Licht ins Dunkel zu bringen. Doch nach der öffentlichen Erklärung der Premier Ende Dezember sein „den Institutionen zur Verfügung“, liegt auf der Hand, dass die Pflicht zur ausdrücklichen Verantwortungsübernahme vor allem die politischen Kräfte betrifft.
Darunter die Legierung kündigt an ziehen es vor, dass Draghi im Palazzo Chigi übernachtet während auf dem Quirinale heiratet sein Anführer, in Worten, die Hypothese von Silvio Berlusconi. Darüber hinaus setzt Matteo Salvini diesen Namen nicht in eine engere Wahl, um ihn formell den anderen Gruppen vorzuschlagen, wie es in der Vergangenheit geschehen ist, um zu verhindern, dass sich die Konfrontation zu lange hinzieht oder zu einer knappen Wahl führt. Beide Aussichten wären für das heutige Italien verheerend.
auch die Demokratische Partei nähert sich inmitten interner Spannungen und Ungewissheiten dem Abgabetermin am 24. Seine Strategie wird vielleicht nach Donnerstag, dem 13., besser lesbar sein, wenn sich das Management trifft. Enrico Letta verlängerte die Diskussionseröffnung lange; jetzt scheint sich daran zu orientieren, dass die fragen Stimmen Sie für das Quirinal bindet sich an die erneute Zusage der anderen Partner der Regierungsabkommen heute in Betrieb.
Es ist nicht klar, ob der Sekretär der Demokratischen Partei einen zentralen Punkt des aktuellen Szenarios übersieht oder ob er ihn für eine mittelmäßig listige Berechnung ignoriert. Tatsächlich kann Letta nicht übersehen, dass die Draghi-Regierung auf der Grundlage eines „nationalen Rettungspakts“ geboren wurde, der von feindlichen und konkurrierenden Parteien geschlossen wurde, um den Gesundheitsnotstand zu unterstützen und die vollständige Umsetzung des Pnrr sicherzustellen. Aber diese Notwendigkeit besteht immer noch und ist für den Kampf gegen Covid sogar noch dringender geworden. Diese Themen an die Spitze der Verhandlungen für den Quirinale zu stellen, bedeutet daher, bewusst oder unbewusst, einen Drang für Draghi, im Palazzo Chigi zu bleiben, also das Gegenteil des von Letta selbst erklärten Ziels: zu befürworten die Versetzung des Premiers auf den höchsten Hügel.
Es ist auch festzustellen, dass die Forderung, dass die Mehrheit, die die Exekutive unterstützt, mit derjenigen zusammenfällt, die das neue Staatsoberhaupt wählen wird, dh eine Garantieinstitution, unter dem verfassungsrechtlichen Profil nicht als angemessener Anspruch erscheint. Eine Regierungsmehrheit ist parlamentarisch immer der Möglichkeit einer Krise ausgesetzt; Diejenige, die zur Wahl des Präsidenten der Republik führt, hat dagegen einen anderen Charakter: Die beiden Ausrichtungen können in der Praxis auch zusammenfallen; aber sich das eine als Voraussetzung für das andere vorzustellen, wäre zu weit hergeholt.
Wenn wirklich geglaubt wird – eine völlig plausible Aussicht –, dass es angemessen ist, dass Draghi die Nachfolge von Präsident Mattarella antritt, wäre es vorzuziehen, diese Hypothese mit solideren und umfassenderen Gründen zu untermauern. Vielleicht unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Premier selbst erklärt hat, dass es ohne Schaden für das Land ersetzbar wäre. Unabhängig davon, ob Sie sich auf Draghi konzentrieren oder nicht, scheint es immer noch einen Weg zu geben, der im allgemeinen Interesse sinnvoll wäre die Grundlagen für einen Verfassungspakt legen.
Das Land zeigt nach den harten Prüfungen der letzten zwei Jahre mehr denn je drei Bedürfnisse, die darauf abzielen, die Bedingungen dafür zu schaffen, dass Italien in Europa mehr zählt: Stabilität des Regierungshandelns; Repräsentativität der Gewählten; größere Funktionalität des Parlaments, dessen Mitgliederzahl bei der nächsten Abstimmung stark reduziert wird. Die seit einiger Zeit gereiften Entscheidungen zur Erreichung dieser Ziele wurden bisher sträflich vernachlässigt. Sie haben jedoch genaue Namen: konstruktives Misstrauen der Exekutive; A Wahlrecht bei denen die Bürger am wichtigsten sind; A Überarbeitung der Parlamentsordnung und der Struktur der Kammern die negative Auswirkungen der nun beschlossenen Kürzung verhindern.
Wenn es gelänge, bei diesen Zielen eine möglichst breite Plattform der Verständigung unter den Wählern zu definieren und eine Persönlichkeit zu identifizieren, die aufgrund ihres Profils der ideale Garant sein könnte, wäre der Weg zum 24. Januar ohne sie vielleicht weniger unwegsam ist Vorurteil für die Zukunft und freie Entfaltung des politischen Kampfes. Das Spiel beim Quirinale – dem wir leider unter den Schlägen von Omicron und in einem zerrissenen, müden und ängstlichen Land gegenüberstehen müssen – kann nicht auf ein Rennen reduziert werden, das eine Kluft zwischen Gewinnern und Verlierern schafft. Vielmehr muss es Italien in einem dramatischen Moment seiner Geschichte helfen und so schnell wie möglich jede Gefahr des Chaos beseitigen.
