Mit der Präsentation der Absichtserklärung für einen "Pakt der Demokraten und Progressiven" in den letzten Tagen hat der Sekretär der Demokratischen Partei, Pierluigi Bersani, praktisch den langen Wahlkampf eingeleitet, mit dem er seine Partei und die Koalition führen will Sieg Mitte-Links und sich, sofern die Vorwahlen dies zulassen, den Sitz des Palazzo Chigi zu geben. Das Bündnis mit Vendola, die Entfremdung von Di Pietro, die Archivierung des Vasto-Paktes und die Öffnung Casinis zur UDC (auch mit Blick auf die Nachfolge des Quirinale) skizzieren bereits den Umkreis der linken Mitte, mit dem Bersani hofft einen neuen politischen Zyklus eröffnen.
Bersanis Anspruch ist legitim, auch wenn er nicht leicht zu erreichen ist. Heute riecht die Demokratische Partei den Sieg, lächelt angesichts der Umfragen, die den Rückgang des Konsens von Berlusconi, der Lega und der Rechten signalisieren, versteht, dass sie Grillo schnell den Weg bahnen muss ("Wir sind für alle Eventualitäten gerüstet") und denkt das die Konsolidierung von Bündnissen auf der Linken und in der Mitte wird ihre Segel füllen. Grob gesagt lauten die Wahlprognosen, auf denen die Pd heute ihre Argumentation stützt, diese: 27 % der Stimmen für die Pd, 4 bis 6 % für Sel, 10 % des Wahlbonus, wenn die Pd die erste Partei ist, und so weiter frei nach Vereinbarung mit Casinis UDC.
Il Bersanis Problem Heute geht es darum, den Wahlvorteil nicht zu verschenken und sich den möglichen Wahlsieg nicht durch eine Wahlrechtsreform stehlen zu lassen, die die Karten auf den Tisch bringt. Der Schwindel des Porcellum von 2006 brennt immer noch und aus diesem Grund spielt die Pd in der Verteidigung, um den Eindruck zu erwecken, dass heute die Änderung des Porcellum nicht mehr ihre erste Sorge ist, sondern dass die absolute Priorität darin besteht, eine unausgewogene Reform zu vermeiden, die den vorliegenden Erfolg gefährden könnte.
Aber jenseits der Wahlreform ist der entscheidende Punkt, den nicht einmal die Charta der Absichten austreiben kann, ein anderer: Wie passt die Demokratische Partei wirklich in den Eurokrieg und inwieweit hat sie die Wahrnehmung, dass Italien und Europa in einem bleiben Hochrisikobereich, in dem die Tragfähigkeit unserer Staatsverschuldung und die Stabilität der Gemeinschaftswährung mit einem Flügelschlag außer Kontrolle geraten können? Und vor allem, was wird die Demokratische Partei tun und was wird eine hypothetische Mitte-Links-Regierung tun, wenn Italien in den kommenden Wochen aufgrund der unvermeidlichen Bitte um Anti-Ausbreitungshilfe an Europa gezwungen ist, sich einer politischen und wirtschaftlichen Zwangsverwaltung zu unterziehen?
Die Charta der Demokratischen Partei beginnt beruhigend mit dem Argument, dass "Italien es schaffen wird und die Italiener es schaffen werden". Es ist natürlich der Wunsch aller, aber der Ausgang der italienischen und europäischen Krise ist nicht offensichtlich und wirft eine einfache, aber dringende Frage auf: Wenn die Zeit uns dazu zwingt, eine Krise von außergewöhnlicher Bedeutung zu erleben und den Kommissar zu erleiden, die Vorschläge der Regierung Müssen politische Kräfte die leicht herausgeputzten Litaneien der Vergangenheit wiederholen oder müssen sie auf der Höhe der Zeit sein und den Mut zur Diskontinuität haben? Jenseits der guten Absichten der Charta und abgesehen von einigen ihrer höchst fragwürdigen oder einfach illusorischen Aspekte, der entscheidende politische Punkt ist zu wissen, ob Montis Saison - seiner Pferdepflege und seiner Reformen - ein schmerzhaftes Intermezzo war, das loyal unterstützt, aber mit großer Mühe gekaut wurde und das daher so schnell wie möglich archiviert werden muss, oder ein Ausgangspunkt, der nicht nur nicht verloren gehen, sondern in der kommenden Legislatur fortgeführt werden sollen?
Lassen wir das persönliche Schicksal des jetzigen Premierministers und seine Absicht, nicht für die Führung zukünftiger Regierungen zu kandidieren, für den Moment beiseite, eine Frage, die alle politischen Kräfte, aber vor allem eine Partei wie die Demokratische Partei, die stolz ihren Europäismus zur Schau stellt, trotzen Die Anti-Euro-Vorschläge von Berlusconi, der Lega und Grillo sollten lauten: Für Italien enden die Hausaufgaben (also Sanierung, Reformen und Entwicklung) bei Monti oder müssen sie weitermachen? Sagen wir die Wahrheit: Die Demokratische Partei hat die Monti-Regierung bisher loyal unterstützt, selbst auf Kosten der CGIL, der Vendola, des Populismus und der Gleichgültigkeit der Linken. Aber er hat und macht immer den Eindruck, dies mit zusammengebissenen Zähnen zu tun, ohne Überzeugung und aufgrund der Unmöglichkeit, sofort andere Alternativen zu schaffen. Die Allianz mit Vendola, wenn auch ausgeglichen durch Öffnungen zu Casini – ohne dessen Stimmen es schwierig sein wird, Palazzo Chigi zu erobern – hebt die Gefahren einer Analyse und eines politischen Vorschlags hervor, der die immer noch sehr starken Risiken einer Eurokrise und eines italienischen Schiffbruchs mindert und dass du dir undenkbare Auswege vorstellst.
Wenn die Zinssätze, die das italienische Finanzministerium für zehnjährige BTP zahlen muss, beunruhigend nahe an der psychologischen Schwelle von 7 % liegen, ist es sinnlos, Strauße zu spielen und daran zu denken, jedes Problem mit einer Vermögenssteuer zu lösen (was akzeptabel sein kann, wenn Sie haben das richtige Timing und die richtigen Wege), aber die Priorität der Tragfähigkeit der Staatsschulden muss in einer Entwicklungslogik klar sein.Wahlen zu gewinnen bedeutet nicht, zu wissen, wie man regiert, wie uns die desaströsen Erfahrungen von Berlusconi, aber auch der verstorbene Prodi in Erinnerung rufen. Man kann bei den Wahlen triumphieren und hilflos Zeuge des Schiffbruchs der Regierung werden wegen ihrer offensichtlichen Unzulänglichkeit angesichts der Sorgen der Märkte, die keineswegs immer recht haben, aber gegen oder ohne die man nicht regieren kann, Tempo von Angelino Alfano und von denen, die wie er denken.
Deshalb gibt es vor und nach den Wahlen ein Problem, dem sich Bersani, die Demokratische Partei und die gesamte Mitte-Links-Partei nicht entziehen können, nämlich den offenen Umgang mit Monti und Montismo. Wir werden später auf das persönliche Schicksal des derzeitigen Premierministers zurückkommen, aber der Umgang mit dem Montismus ist keine diplomatische oder rhetorische Übung. Das bedeutet: dass die Hausaufgaben nicht zu Ende sind, besonders wenn wir beauftragt werden, dass allgemeine Interessen vor parteiischen Interessen stehen, dass Erholung und Entwicklung der Kompass jeder Wirtschaftspolitik sein müssen, dass jede Regierungsentscheidung die Stimmung berücksichtigen muss der Märkte und Europas und dass Diskontinuität keine Gewohnheit, sondern Pflicht ist, um ein Nicht-Marktland wie das unsere zu zerlegen und seinen Neustart vorzubereiten.
In einem Punkt kann es keine Zweideutigkeit geben: Die Drecksarbeit, Europa einzuholen und dem konservativen Block von links und rechts den Rasen zu mähen, der das Land seit 10 Jahren am Wachstum hindert, ist mit der Monti-Regierung nicht beendet, sondern hat gerade erst begonnen. Bersani weiß das, aber er muss sich daran erinnern. Aber weiß Vendola das? Und die CGI? Ja, Italien kann es tun, wie es die Charta der Demokratischen Partei garantiert, aber nur, wenn es sich über diese Punkte im Klaren ist und sich entsprechend verhält. Sonst kann man sogar eine Wahl gewinnen, aber man regiert nicht lange und die Rache des Systems ist immer um die Ecke. Mit dem Risiko, wie Griechenland oder Spanien zu enden.
Da Worte wenig zählen, um ihren Vorschlägen internationale Glaubwürdigkeit zu verleihen, haben die Demokratische Partei und die gesamte Mitte-Links-Partei eigentlich eine einmalige Gelegenheit vor sich: Mario im Falle eines Wahlsiegs den Posten des Wirtschaftsministers anzubieten Monti als oberster Garant für Strenge, Reformen und Entwicklung gegenüber Europa. Sogar Carlo Azeglio Ciampi wurde nach seiner Amtszeit als Premierminister Finanzminister in den Regierungen Prodi und D'Alema. Es wäre schön, wenn Monti als großer Beamter dasselbe tun würde. Und für das Land wäre es ja ein Aufatmen.
