Die Robin Tax ist verfassungswidrig. Dies erklärte das Verfassungsgericht, das die 2008 eingeführte IRES-Zuschlagsteuer, die Unternehmen im Öl- und Energiesektor belastet, effektiv annullierte. Gute Nachrichten für viele Unternehmen der Branche, wie zum Beispiel Snam, Terna, A2A und Enel Green Power, die in der italienischen Liste hervorstechen und sie in den positiven Bereich ziehen.
Weniger gute Nachrichten jedoch für die Regierung, auch wenn die verfassungsrechtliche Unrechtmäßigkeit nur für die Zukunft gilt, also ab dem Tag nach der Veröffentlichung des Urteils im Amtsblatt, und nicht rückwirkend. In jedem Fall muss die von Matteo Renzi geführte Exekutive einen anderen Weg finden, um die Einkommensverluste zu decken, da die sogenannte Robin Tax dem Staat in den zwei Jahren 2011-2012 2,8 Milliarden Euro eingebracht hatte Kassen. Von dieser Zahl dokumentiert die Energiebehörde, die aufgefordert wird, die Robin-Steuer zu überwachen, 2,4 Milliarden kamen von Unternehmen der Strom- und Gasbranche und rund 400 Millionen von Mineralölkonzernen.
Laut Citigroup, die ihre Meinung zu Snam und Terna geäußert hat, sie zu einem Kauf veranlasst und das Aktienziel erhöht hat. Das Beratungsunternehmen schätzt, dass die Entscheidung des Rates sehr positive Auswirkungen auf die Versorgungsunternehmen und insbesondere auf diejenigen haben wird, die in regulierten Aktivitäten tätig sind. Für Snam und Terna schätzt Citigroup eine potenzielle Steigerung des Gewinns je Aktie um 10 %. An der Börse verzeichneten die Aktien sofort einen starken Anstieg: +4,3 % Terna und +3,7 % Snam, +3,1 % Enel GP und +1,8 % A2a.
Die Frage der Legitimität des Zuschlags für Energieunternehmen wurde von der Steuerkommission der Provinz Reggio Emilia nach der Beschwerde von Scat Puntivendita Spa, einem Netzwerk von Kraftstoffhändlern, gegen die Steuerbehörde von Reggio Emilia gestellt.
Die Legitimität der Steuer würde nach dem Urteil des Gerichts auch durch Unstimmigkeiten in ihrer zeitlichen Projektion untergraben: „Die Robin Tax wurde geschaffen, um mit einer außergewöhnlichen wirtschaftlichen Situation fertig zu werden – so lesen wir – und hat stattdessen eine strukturelle Belastung geschaffen, von der aus sie anzuwenden ist ab dem Steuerzeitraum 2008 ohne zeitliche Begrenzung“.
„Fast sieben Jahre nutzloser Kontroversen und erheblicher Schaden für Unternehmen im Energiesektor und insbesondere im Stromsektor: All dies hätte vermieden werden können, und wir hoffen, dass dies eine Lehre für die Zukunft ist.“ Dies ist der erste Kommentar des Präsidenten von Assoelettrica Chicco Testa zu dem Urteil des Verfassungsgerichts, das die so genannte Robin Tax, den 2008 eingeführten und Energieunternehmen vorbehaltenen Aufschlag auf IRES, annullierte.
