Das britische Parlament hat endlich die Entscheidung getroffen Grünes Licht für das umstrittene Gesetz was es der Regierung ermöglicht Abschiebung illegaler Migranten nach Ruanda, ein Schritt, der bei verschiedenen internationalen Akteuren heftige Kontroversen und Kritik ausgelöst hat.
Nach Monaten hitzige Debatten und ein langes Rebound zwischen den Räumen Im Parlament der Lords and Commons wurde das Gesetz spät in der Nacht verabschiedet. Tatsächlich schickten die nicht gewählten Mitglieder des Oberhauses den geänderten Plan wiederholt an das Unterhaus zurück, einigten sich jedoch letztendlich darauf, keine weiteren Änderungen vorzunehmen, wodurch der Gesetzentwurf in Kraft trat. Das Gesetz sollte „die erhaltenkönigliche Zustimmung” von König Karl III. heute oder morgen, notwendig für sein Inkrafttreten. DER erste Direktflüge sollte schon nach Ruanda aufbrechen seit Juli.
Migranten, was ist der Ruanda-Plan?
Das neue Gesetz mit dem Namen „Gesetzentwurf zur Sicherheit Ruandas„, wurde von der britischen Regierung als Lösung zur Bewältigung des Problems vorgeschlagen Problem der irregulären Einwanderung über den Ärmelkanal. Sein Inhalt hat jedoch zahlreiche Kontroversen ausgelöst, insbesondere in Bezug auf Menschenrechtsgarantien und echte Sicherheit, die Ruanda bietet als Gastland.
Premierminister Rishi Sunak zeigte sich zufrieden und hatte versprochen, die Landung der Migrantenboote an der englischen Küste um jeden Preis zu stoppen.
Migranten, die ersten Flüge nach Ruanda starten ab Juli
I Die ersten Flüge nach Ruanda sind für Juli geplantAllerdings ist nicht klar, welche Fluggesellschaften die Aufgabe übernehmen werden, da selbst RwandAir aus Angst vor Reputationsschäden abgelehnt hatte.
Der ursprünglich im April 2022 unter der Regierung von Boris Johnson vorgeschlagene Plan zur Abschiebung von Migranten nach Afrika wurde umgesetzt Gegenstand verschiedener Rechtsstreitigkeiten. Der Oberste Gerichtshof lehnte den Plan letztes Jahr ab und entschied, dass Ruanda nicht als „sicheres Asyl“ angesehen werden könne.
Der Vertrag zwischen dem Vereinigten Königreich und Ruanda sieht die Schaffung eines vor neues Berufungsgericht nach ruandischem Recht, überwacht durch zwei Co-Vorsitzende, einen aus Ruanda und einen aus einem anderen Commonwealth-Land, sowie die Einrichtung eines Gremiums aus Richtern verschiedener Nationalitäten, das über Berufungen entscheidet, wenn der Asylantrag abgelehnt wird. Die ruandische Regierung betonte, dass diese Partnerschaft ihr Engagement für den Schutz schutzbedürftiger Menschen widerspiegele und garantierte, dass jeder, der im Rahmen des neuen Vertrags in Ruanda ankomme, willkommen geheißen werde und die Unterstützung erhalten werde, die er zum Aufbau eines neuen Lebens im Land benötige. Allerdings die englische Regierung die Umsetzung dieses neuen Abkommens erleichtern Im Rahmen des Fünfjahresplans wurden 290 Millionen Pfund investiert, um das Wirtschaftswachstum des Landes anzukurbeln, mit besonderem Schwerpunkt auf Bildung, Landwirtschaft und Gesundheitswesen. Nach der Verabschiedung des Gesetzes wurden weitere 50 Millionen Pfund nach Kigali geschickt, was die Gesamtinvestition ergibt A 340 Millionen Pfund.
Migranten, hier ist die Kritik am Ruanda-Plan
Es gibt viele Kritikpunkte an dem Projekt. Ein zentraler Kritikpunkt betrifft dieFehlen eines unabhängigen Mechanismus um zu beurteilen, ob Ruanda tatsächlich ein „Sicheres Land“, wie gesetzlich unterstützt. Darüber hinaus war das Gesetz aufgrund seiner Bedeutung Gegenstand hitziger Debatten hohe Kosten und es wurden Zweifel an seiner Wirksamkeit geäußert, um Migranten davon abzuhalten, im Vereinigten Königreich Zuflucht zu suchen. König Charles selbst, der das Gesetz nun widerwillig unterzeichnen muss, hatte es zuvor als „erschreckend“ bezeichnet.
Der Plan der Regierung wurde von der Regierung als sehr teuer eingestuft National Audit Office, die die Kosten für jeden der ersten 1,8 nach Ruanda überstellten Migranten auf 300 Millionen Pfund schätzt, obwohl dies nur einen Bruchteil der 29.437 Migranten ausmacht, die letztes Jahr gelandet sind. Trotzdem der Premierminister An Rishi Sun behauptet, dass die Das Gesetz wird als Abschreckung dienenDies hält Migranten davon ab, die gefährliche Überquerung des Ärmelkanals zu wagen, und schadet damit Menschenhandelsorganisationen.
Das britische Außenministerium selbst hat einen Bericht veröffentlicht, der der Prämisse des Gesetzes zu widersprechen scheint. Dem Bericht zufolge ist die Ruanda ist ein problematisches Land56,5 % der Bevölkerung leben von weniger als 1,90 US-Dollar pro Tag, eine Regierung hat im letzten Jahrzehnt keine nennenswerten Fortschritte bei der Verringerung der Armut gemacht, die weit verbreitete Unterernährung ist weit verbreitet und die Hilfe für die Bevölkerung liegt weit unter dem Notwendigen. Die britische Regierung ist jedoch anderer Meinung zeichnet ein ganz anderes Bildund nannte Ruanda ein sicheres und geeignetes Land, um diejenigen aufzunehmen, die kein Recht haben, im Vereinigten Königreich zu bleiben.
Viele humanitäre Organisationen planen dies entgegen dem Plan der Regierung das Gesetz vor Gericht anfechten, und betonte, dass die Aussicht auf eine Überstellung nach Ruanda keine ausreichende Abschreckung für die Tausenden verzweifelten Menschen sein werde, die ihr Leben über den Ärmelkanal riskieren.
UN: „Der Ruanda-Plan ist ein gefährlicher Präzedenzfall“
Auch international wurde Widerstand gegen den britischen Plan deutlich, so äußerten sich auch die Vereinten Nationen und der Europarat Sorge vor negativen Auswirkungen zum Schutz der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit.
Die Vereinten Nationen haben das Vereinigte Königreich aufgefordert, Pläne zur Abschiebung von Asylbewerbern nach Ruanda zu überprüfen, da sie der Ansicht sind, dass diese vom britischen Parlament genehmigte Maßnahme die Rechtsstaatlichkeit untergräbt und einen „gefährlichen globalen Präzedenzfall“ schafft. Der Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, und sein für Flüchtlinge zuständiger Amtskollege Filippo Grandi forderten Sunaks Regierung auf, „zu …“ Ergreifen Sie stattdessen praktische Maßnahmen zur Bekämpfung irregulärer Flüchtlings- und Migrantenströme auf der Grundlage internationaler Zusammenarbeit und der Achtung der internationalen Menschenrechtsnormen.“
Zweifel kamen auch vom Europarat, der das Vereinigte Königreich dazu drängte, den umstrittenen Plan aufzugeben: „Die britische Regierung sollte von der Abschiebung von Personen im Rahmen des Ruanda-Plans absehen und den tatsächlichen Verstoß gegen die Unabhängigkeit der Justiz durch den Gesetzentwurf rückgängig machen“, sagte der Kommissar des Europarats für Menschenrechte, Michael O'Flaherty.
Die ruandische Regierung zeigt sich hingegen zufrieden: „Wir freuen uns, dass der Gesetzentwurf vom britischen Parlament angenommen wurde“, erklärte sie Yolande Makolo In einer Erklärung fügte er hinzu, dass die Regierung von Kigali sich darauf freue, „diejenigen willkommen zu heißen, die nach Ruanda überstellt wurden“.
