Teilen

Italienischer Stahl wird immer indischer: Auch Magona di Piombino wechselt den Besitzer

Nach Ilva von Taranto und Acciaierie di Piombino wird auch Magona Inder: Er kaufte es für 700 Millionen Sanjev Gupta – Auf Taranto kann der Schild der Immunität nicht für immer bestehen, aber eine vernünftige Lösung kann gefunden werden: Man muss es nur wollen

Italienischer Stahl wird immer indischer: Auch Magona di Piombino wechselt den Besitzer

Auch das uralte Wappen der italienischen Stahlindustrie, die Magona von Italienhat den Besitzer gewechselt. in Piombino, wo die Florentiner Adeligen der Marchi (auch Goldmark genannt) oder in jüngerer Zeit die Familie Lucchini lange Zeit auf große Etats angewiesen waren, jene der Liberty Steel. Der Inder Sanjew Gupta, durch die Übernahme des vom europäischen Kartellamt auferlegten Verkaufs einiger Werke an Arcelor Mittal für 700 Millionen, positioniert sich als dritter Gesprächspartner auf dem Markt im Herzen Europas und des Mittelmeerraums. Jindal, setzt derweil seine Stabilisierung im von Algerien übernommenen Stahlwerk Piombino fort Ferpi, die das Juwel des Lucchini-Imperiums in Brescia effektiv aufgab. Er geht mit bleiernen Beinen weiter, während er auf bessere Zeiten wartet, bevor er das Dilemma löst, ob er die Walzwerke mit Stahl aus einem Hochofen oder alternativ mit einem Elektrostahlwerk speisen soll.

So wird in Piombino ein Stahlmast konzentriert, der auf die gesamte Palette von Langprodukten und Schienen bis hin zur Lieferkette von Flachprodukten mit hoher Wertschöpfung wie vorlackiertem und verzinktem Band ausgerichtet ist. All dies zusätzlich zu Port in indischer Hand. Die Männer des italienischen Stahls scheinen sich in eine Nische zu begeben, indem sie sich vollständig aus den Marktmanövern zurückziehen, die sie einzukreisen und an den Rand zu drängen drohen. Nur der alte Löwe Giovanni Arvedi war mit Luciano Del Vecchio umgezogen, um dem Abstieg von Mittal in Taranto und Jindal in Piombino entgegenzuwirken.

Heute ist die Aufmerksamkeit der Beobachter ganz oben Taranto. Die Entscheidung v Arcelor Mittal di Kaufvertrag hinterfragen der größten europäischen Anlage, nachdem die gesetzlichen "Garantien" als Strafschirm für die Kommissare, die die Anlage vor der von der Rivas hinterlassenen Katastrophe leiten sollen, gegenüber möglichen Käufern gefallen sind, hat bis heute auch in der Presse keinen konstruktiven Vergleich gefunden oder vor allem in den Referenzberufsumgebungen. Es wirkt alles wie ein Drei-Karten-Spiel und die italienische Regierung macht sicher keinen guten Eindruck. Der Schutzschild, der damals um die Kommissare errichtet wurde, war bereits eine Spanne, vielleicht sogar verfassungswidriger Natur. Eine vorübergehende Entscheidung, die Axt der Justiz von Taranto zu stoppen, die darauf abzielte, dem Werk und seinen über zwanzigtausend direkten und indirekten Mitarbeitern endgültig jede Aussicht auf Genesung zu verwehren.

Es war undenkbar, mit diesem Schild für immer fortzufahren, selbst für den neuen Besitzer. Da die Arbeiten zur Abdeckung der Minenparks (vielleicht die Quelle der größten Umweltverschmutzung und Unannehmlichkeiten) inzwischen fortgeschritten sind, und mit einem Produktionszyklus, der sich auf 6 Millionen Tonnen pro Jahr einpendelt, es könnte auch eine Lösung gefunden werden, die geeignet wäre, Mittals Befürchtungen zu nehmen und die unaufschiebbaren Bedürfnisse eines Rechtsstaats zu wahren. Es geht darum, bestimmte Zeiten für die Lösung der heikelsten Umweltprobleme vorzuschreiben; fortgeschrittene und erprobte Interventionsmethoden zu definieren; bestimmte und überwachte Zeitpläne für die Verbesserungen zu vereinbaren: alles vorbehaltlich der Zustimmung der Parteien und vor allem der Justizbehörde von Taranto. Für unterschiedliche Dimensionen und Situationen, die den Medien weniger ausgesetzt sind, könnten wir Dutzende von Situationen von Stahlwerken anführen, die von der Justiz gegen einen bestimmten Plan von Rekultivierungseingriffen und technologischen Verbesserungen wieder zur Produktion zugelassen wurden.

Es wird gesagt, dass der Negativtrend des italienischen Stahls (wir werden die Halbjahresberichte sehen), die durch massive Importe aus der Türkei, der Ukraine und Ostchina in Schwierigkeiten gebracht wurden, beeinflussten auch Mittals Reaktion. Quellen in der Nähe des Top-Managements von Arcelor schlagen vor, sich das anzusehen was mit dem deutschen Top-Management von Tyssen passiert ist nach der Katastrophe des Turiner Werks. Der Tod des Walzwerks zog nicht nur die Manager des Werks, sondern auch die beiden Spitzenvertreter des deutschen Multis in die strafrechtliche Verantwortung (und bis zur rechtskräftigen Verurteilung mit Haftantrag). Kann Mittal ein hypothetisches ähnliches Schicksal riskieren? Natürlich nicht. Aus diesem Grund wird es in den nächsten Wochen sicherlich um die Zukunft von Taranto gehen müssen, aber in dem Wissen, dass es unter diesem Gesichtspunkt notwendig sein wird, das Maß an Gewissheit für heute und morgen zu erhöhen.

Während er in der Prärie die Indianer im vollen Galopp sieht, was macht die Siebte Kavallerie? Kommen unsere? Scheinbar nicht. Die sogenannten Brescianer haben das reichliche Heu des Jahresabschlusses 2018 auf den Dachboden gebracht, für den allesamt positiv ist. Der Marktzyklus wird jetzt mit Cig-Schlägen angegangen. Extra-EWG-Importe werden oft über befreundete Kanäle geleitet. Also überlassen wir es den Indianern.

Bewertung