Dort wächst es Sorge zur Situation des Kernkraftwerks Zaporizhzhia, die größte Energieinfrastruktur Europas, die seit Kriegsbeginn von russischen Streitkräften kontrolliert wird. Zwei Tage lang ist der Zentralukrainer ohne Strom und seine Reaktoren werden nur mit Strom versorgt Notstromquellen. Die Ursachen sind noch unbekannt und es ist unklar, wie lange der Ausfall dauern wird.
Die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) startet daher eine weiterer Alarm über die erheblichen Risiken, die mit der aktuellen Situation rund um das Kraftwerk verbunden sind.
„Das Kernkraftwerk Saporischschja in der Ukraine hat die Verbindung zu seiner Hauptleitung verloren externe Stromversorgung, was den Einsatz von Notstromsystemen erzwingt. Die einzige verbleibende 750-Kilovolt-(kV)-Stromverbindung des Kraftwerks – von vier vor dem Konflikt verfügbaren – wurde heute (Ausgabe vom 01. Juli) um 21:4 Uhr Ortszeit unterbrochen. Die Abschaltung der 750-kV-Stromleitung führte zur Umstellung auf Nur Notstromleitung verfügbar von 330 kV für externen Strom, der beispielsweise zum Pumpen von Kühlwasser für das Kraftwerk benötigt wird. „Diese 330-kV-Leitung wurde erst am 1. Juli wieder an das Kraftwerk angeschlossen, nachdem sie vor vier Monaten beschädigt worden war“, sagte der Generaldirektor Rafael Mariano Grossi dell 'Internationale Atomenergiebehörde (Aiaia).
„Diesmal ist die Zentrale es gelang, einen Totalausfall zu vermeiden „Die Unterbrechung der gesamten externen Stromversorgung war während des Konflikts bereits sieben Mal vorgekommen – doch die jüngste Stromleitungsunterbrechung zeigt einmal mehr, wie prekär die nukleare Sicherheitslage im Kraftwerk ist“, sagte Grossi.
Derzeit ist der IAEA zufolge die Die Situation ist stabil und es gibt keine Anzeichen einer radioaktiven Gefahr.
La Stromspannung, jedoch Salz weil beide Seiten ja Vorwürfe und Drohungen nehmen zu über das Schicksal der Pflanze.
Moskau wirft Kiew vor, das Atomkraftwerk bombardieren zu wollen
La Russland beschuldigte die Kiewer Regierung dass ich den Strom vermasselt habe. Zweite Renat Karchaa, ein Berater des Generaldirektors von Rosenergoatom, der russischen Tochtergesellschaft von Atomenergoprom für den Kernkraftwerksbetrieb, gibt an, dass die Ukraine die Stromübertragungsleitung, die das Kernkraftwerk mit Strom versorgt, abgeschaltet hat.
Russland wirft der Ukraine außerdem vor, einen Angriff auf das Kraftwerk vorbereitet zu haben. Für Moskau, le Die Streitkräfte der Ukraine sind zum Angriff bereit in Saporischschja mit Munition, die radioaktive Abfälle aus einem anderen ukrainischen Kernkraftwerk enthält.
"Sie sind Ergreifung maximaler Schutzmaßnahmen, aber sie können nicht offengelegt werden“, sagte Karchaa gegenüber Interfax, der auch behauptete, Informationen über die ukrainische Absicht zu haben, das Atomkraftwerk in den frühen Morgenstunden des 5. Juli anzugreifen.
In der Zwischenzeit, le Trompeten und das Russisches Personal verlassen nach und nach das Werk. Die Manager von Rosatom, dem russischen Unternehmen, das das Werk unter Verstoß gegen das Völkerrecht verwaltet, haben seinen Mitarbeitern und Arbeitern, auch denen ukrainischer Herkunft, dazu geraten den Bahnhof verlassen und auf der Krim Zuflucht suchen. Derzeit scheinen mindestens 100 Mitarbeiter das Werk verlassen zu haben.
Selenskyj greift an: „Atomkraftwerk wurde untergraben. Die Russen sind bereit, es in die Luft zu jagen“
Kiew weist die Vorwürfe zurück und gibt dem Kreml die Schuld einen Unfall im Werk zu verursachen und dann die Ukraine dafür verantwortlich zu machen.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelensky, erklärte, dass die Russland könnte einen Terroranschlag begehen im Kernkraftwerk Saporischschja. Nach Angaben des ukrainischen Geheimdienstes angeblich Russland Sprengstoffähnliche Gegenstände auf dem Dach platziert verschiedener Einheiten der Anlage.
„Wir haben Informationen von unserem Geheimdienst, dass dieDie russische Armee hat explosive Gegenstände auf dem Dach platziert mehrerer Kraftwerksblöcke des Kernkraftwerks Saporischschja. „Vielleicht um einen Angriff zu simulieren“, schrieb Selenskyj auf Twitter.
Die Kiewer Armee meldete das Vorhandensein bombenähnlicher Objekte Sprengstoff auf dem Außendach des dritten und vierten Reaktors platziert Der Seite. Die Detonation dieser Kampfmittel würde den Triebwerken keinen Schaden zufügen, hätte aber die Absicht, dies zu tun einen Bombenanschlag simulieren von der Ukraine. Das ukrainische Militär behauptete, Moskau verbreite diesbezüglich Desinformationen.
Diese für Zelensky sind „andauernde Provokation“ wie auch in einem Interview mit dem französischen Präsidenten Macron erklärt: „Ich habe Emmanuel Macron gewarnt, dass die Besatzungstruppen gefährliche Provokationen im Kernkraftwerk Saporischschja vorbereiten.“ Wir haben vereinbart, die Situation gemeinsam mit der IAEA maximal unter Kontrolle zu halten.“
Selenskyj forderte die internationale Gemeinschaft dazu auf Schenken Sie der Situation mehr Aufmerksamkeit und betonte, dass die Gefahr für das Atomkraftwerk ausschließlich von Russland ausgeht: „Dieeinzige Gefahrenquelle für das Kernkraftwerk Saporischschja es ist Russland und niemand sonst“, bekräftigte der ukrainische Präsident auf Twitter.
Japan: Die IAEA gibt grünes Licht für die Einleitung von Fukushima-Wasser ins Meer
Mittlerweile ist ein weiteres Atomkraftwerk auf der Welt unter Beobachtung geraten. Die IAEA gab die grünes Licht für Japan für Lassen Sie das aufbereitete Wasser ab von Kernkraftwerk Fukushima im Pazifischen Ozean. Nach Angaben des IAEA-Generaldirektors Rafael Mariano GrossiJapans Plan steht „im Einklang mit den UN-Sicherheitsstandards“ und wird vernachlässigbare radiologische Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit haben. Die Anlage ist nicht mehr in Betrieb und wird nach der Katastrophe vom März 2011 stillgelegt. Proteste aber sie kommen von Russland, China e Südkorea. Der chinesische Botschafter kritisierte den japanischen Plan und erklärte, dass „Tokio der Wissenschaft wenig Respekt entgegenbringt“. Peking wirft Tokio vor, aus wirtschaftlichen Interessen die Bedenken und den Widerstand der internationalen Gemeinschaft zu ignorieren. Der Pazifische Ozean kommt „als Abwasserkanal genutzt“, beschuldigt. Das chinesische Außenministerium bezeichnete den IAEA-Bericht als „voreilig“ und sagte, die IAEA habe die langfristige Wirksamkeit der Reinigungsmaschinen nicht bewertet und die Authentizität und Genauigkeit der Wasserdaten nicht bestätigt.
Kritik kommt auch von innen der Regierung von Tokio. Natsuo Yamaguchi, Vorsitzender der regierenden Komeito-Partei, schlug vor, die Freisetzung des radioaktiven Wassers während der kommenden Badesaison zu vermeiden, um Bedenken und negative Kommentare über die Operation zu vermeiden. Auch örtliche Fischer äußerten ihre Besorgnis über den möglichen Schaden für die Fischereiindustrie.
Die japanische Regierung hat es versprochen ausführliche Erläuterungen geben und wissenschaftliche Erkenntnisse zur Stärkung des Verständnisses der internationalen Gemeinschaft.
