"Wir verfügen nicht über die Verifizierungstools, insbesondere diejenigen, die sich auf die Bewertung des beweglichen Vermögens derjenigen beziehen, die Anspruch auf Leistungen haben: Daher könnten wir im Nachhinein eine Rückforderungsklage gegen Familien durchführen, denen es nicht gut geht, mehr als 100 Familien, von denen wir auch eine verlangen können 10 Euro zurückerstatten". Die Warnung kommt vom Präsidenten derINPS, Tito Boeri, der am Montagabend in der La7-Sendung sprach Achteinhalb.
„Es wäre besser, sich für die Kontrollen vor und nicht erst nach der Auszahlung des Einkommens zu wappnen“, erklärte Boeri noch einmal und betonte, dass die Operation einige Monate dauern werde. Technische Zeiten, die jedoch mit den Bedürfnissen der Politik kollidieren: Aus Sicht der Mehrheit ist tatsächlich klar, dass die Auszahlung des Grundeinkommens noch vor der Europawahl im Mai beginnen muss.
WIE VIELE MENSCHEN HABEN DAS RECHT? INPS UND ISTAT GEGEN DIE REGIERUNG
Ein weiterer umstrittener Punkt des Pentastellata-Flaggenmaßes ist das Referenzpublikum. Auch am Montag wiederholte der Arbeitsminister und Grillino-Chef Luigi Di Maio bei der Vorstellung der neuen Karte, mit der das Einkommen verteilt wird, zweimal, dass „der Staat das Einkommen an 5 Millionen Menschen, 1,7 Millionen Familien“ verteilen wird.
Kurz zuvor hatte Boeri, diesmal in einer Anhörung im Senat, noch völlig andere Zahlen genannt: Das potenzielle Einkommenspublikum setzt sich laut INPS aus 1,2 Millionen Familien bei insgesamt 2,4 Millionen armen Menschen zusammen. Sogar Istat, das sich noch in der Anhörung befindet, spricht von 1,3 Millionen Familien und 2,7 Millionen Einzelpersonen. Dieselbe Regierung sprach im technischen Bericht zum Dekret von 1,248 Millionen Familien, was laut Pasquale Tridico, Berater von Minister Di Maio, jedoch „4 Millionen armen Menschen“ entspricht.
MEHR ALS DIE HÄLFTE DER LEISTUNGEN FÜR SINGLEISTEN: „GESCHÄDIGTE FAMILIEN“
Aber es ist noch nicht vorbei. Auch hier erhält laut Boeri die Hälfte der einkommensberechtigten Familien formal kein Einkommen, aber „darunter sind auch Steuerhinterzieher und Schwarzarbeiter“.
Darüber hinaus „ist der Kerntyp, auf den sich das RC konzentriert, der von Singles“, erklärt INPS Nummer eins, „die mehr als 55 % der begünstigten Kerne ausmachen.“ Diese Konzentration des RC, sowohl hinsichtlich der Begünstigten als auch des Ressourcenanteils, auf Kerne mit einer einzigen Komponente ist auf die besondere Äquivalenzskala des RC zurückzuführen, die in keiner der international zur Bewertung des Wohlergehens verwendeten Äquivalenzskalen ein Äquivalent hat Behandlungen basierend auf der Anzahl der Mitglieder des Familienkerns sowie die Festlegung einer Obergrenze (festgelegt auf das 2,1-fache der einer einzelnen Person zugewiesenen Ebene) für diese Anpassung. All dies schmälert den Nutzen im Hinblick auf das persönliche wirtschaftliche Wohlergehen für Haushalte mit oder ohnehin zahlreichen Kindern, die die höchsten Armutsraten verzeichnen.“
Für Boeri besteht das Problem darin, dass das Einkommen des Bürgers „ein sehr hohes Leistungsniveau für den Einzelnen festlegt und daher aus Gründen der Kostendämpfung“ die Hilfe für kinderreiche Familien proportional verringert.
„Zu hohe Scheckrabatte funktionieren“
Und nicht nur das: „Das hohe Leistungsniveau eines Einzelnen birgt als weitere Kontraindikationen das Risiko, das Arbeitseinkommen zu verdrängen“, fährt der Präsident des INPS fort. „Denken Sie nur daran, dass laut INPS-Daten fast 45 % der privaten Arbeitnehmer im Süden beschäftigt sind.“ Er verfügt über ein Nettoeinkommen aus Arbeit, das niedriger ist als das, das durch die zivilrechtliche Haftung einer Person garantiert wird, die angibt, kein Einkommen zu haben. Wie viele RC-Verdiener werden solch hohe Transfers erhalten? Nach unseren Schätzungen erhalten rund 30 % der RC-Empfänger eine Überweisung von 9360 Euro oder mehr netto. Der Medianwert der Transferverteilung liegt bei etwa 6000 und ist damit immer noch höher als das Arbeitseinkommen der untersten 10 % der Arbeitseinkommensverteilung.“ Moral der Geschichte: „All dies deutet darauf hin, dass die entmutigenden Auswirkungen am Arbeitsplatz relevant sind.“
Zu den gleichen Schlussfolgerungen kommt auch Confindustria. Laut Pierangelo Albini, Leiter des Bereichs Arbeit und Wohlfahrt des Industrieverbandes, „könnten die 780 Euro pro Monat Menschen von der Arbeitssuche abhalten, wenn man bedenkt, dass in Italien das Durchschnittsgehalt junger Menschen unter 30 bei 830 Euro netto pro Monat liegt.“ ".
