Teilen

Eredità Agnelli: Kassation hebt Suspendierung auf und schickt den Fall nach Turin zurück. Neuigkeiten zum Geheimnis der verschwundenen Gemälde

Das Kassationsgericht hebt die Aussetzung des Verfahrens zur Nachfolge von Gianni Agnelli und Marella Caracciolo auf und bekräftigt damit die italienische Zuständigkeit. Details zur angeblichen Verschleierung von Kunstwerken werden bekannt

Eredità Agnelli: Kassation hebt Suspendierung auf und schickt den Fall nach Turin zurück. Neuigkeiten zum Geheimnis der verschwundenen Gemälde

Ein neues Kapitel im langen Rechtsstreit beginntMillionärserbe von Agnellizu verbessern. Schneiden der Kassation ha die Aussetzung des Verfahrens wurde aufgehoben zum Agnelli-Erbe in Turin und forderte das Gericht auf, die Entscheidung vom Juni, die Klage von Margherita Agnelli gegen ihre Kinder John, Lapo und Ginevra Elkann im Zusammenhang mit der Nachfolge von Gianni Agnelli und seiner Frau Marella Caracciolo, Margheritas Eltern, auszusetzen, besser zu begründen. Nach dem, was er schreibt MFDer Gerichtshof ist der Ansicht, dass das italienische Gericht die Gründe für die Aussetzung eingehender klären und auch angeben sollte, welche Entscheidung zwischen den Schweizer Verfahren in Genf und Thun abzuwarten ist. Diese Entscheidung ist ein Sieg für Margherita und unterstreicht die Kompetenz des italienischen Gerichts trotz des laufenden Schweizer Verfahrens. Das Kassationsgericht schickt den Fall nach Turin zurück, wo die Parteien ihn innerhalb von drei Monaten erneut diskutieren und auf die Schweizer Urteile warten.

Die nie endende Saga des Agnelli-Erbes: Was ist passiert?

Ein Familienkonflikt, der einer Seifenoper würdig ist, mit Mutter gegen Kinder und Stiefbrüder gegen Stiefbrüder. Margherita Agnelli Sie ist seit über 16 Jahren in diesen Rechtsstreit verwickelt, in den ihre drei Kinder mit Alain Elkann und die anderen fünf, die sie mit ihrem zweiten Ehemann Serge de Palhen hatte, verwickelt sind: Maria, Pietro, Anne, Sofia und Tatiana. Letzterer stellte sich im Fall des Vermögens ihrer Großmutter Marella auf die Seite von Margherita, wandte sich gegen die aus der Beziehung mit Elkann hervorgegangenen Kinder und forderte mindestens 1,1 Milliarden Euro.

Zusätzlich zu der italienischen Klage, die Margherita 2019 eingeleitet hatte, um die gesamte Nachfolge ihrer Eltern neu zu bewerten, gibt es seit Jahren laufende Klagen drei Zivilverfahren in der Schweiz. Bei zwei in Thun im Kanton Bern handelt es sich um das Schweizer Testament von Marella Caracciolo, das Margherita von der Erbfolge ausschließt und die drei Enkel als Alleinerben bestimmt. Der dritte in Genf konzentriert sich auf die Gültigkeit der Vereinbarung und des Nachfolgeabkommens von 2004 über das Erbe von Gianni Agnelli. Margherita hatte die Streitigkeiten zuvor durch den Verzicht auf Erbansprüche und die Einziehung von rund 1,3 Milliarden Euro beigelegt, eröffnete den Fall dann aber erneut und behauptete, den angeblichen Schaden entdeckt zu haben Verschleierung von Kunstwerken von großem Wert, darunter einige Gemälde von Francis Bacon und Claude Monet.

Das Geheimnis der fehlenden Gemälde

Neue Entwicklungen ergeben sich mit der Identifizierung zweier Schlüsselzeugen: der Haushälterinnen von Marella Caracciolo, Ehefrau von Agnelli. Die Mailänder Richterin Lidia Castellucci hat die Ermittlungen gegen Giovanni Gabriele Martino und Gennaro Martusciello eingestellt, die zuvor von Margherita beschuldigt wurden, 13 Kunstwerke in einem Tresor in Chiasso aufbewahrt zu haben. Obwohl die Durchsuchungen keine positiven Ergebnisse brachten, ordnete der Richter eine Anhörung an Paola Montalto e Tiziana Russi, die Haushälterinnen von Marella, um ihre Erinnerung an das Inventar der Werke und ihre Kenntnis ihres aktuellen Standorts zu überprüfen. Gleichzeitig ordnete der Richter an, verschiedene Datenbanken, darunter die des Kulturministeriums, zu konsultieren, um die Werke aufzuspüren. Vor einigen Tagen verweigerte das regionale Verwaltungsgericht Latium Report generell den Zugang zur ministeriellen Liste von Agnellis Werken mit der Begründung, es fehle an öffentlichem Interesse.

Bewertung