La সুইজারল্যান্ডের নিরপেক্ষতা বজায় রয়েছেকিন্তু আরও কঠোর না হয়ে। সুইস ভোটারদের আছে ৭০.১৫% ভোটে প্রত্যাখ্যাত হয়েছে জনপ্রিয় উদ্যোগ “সুইস নিরপেক্ষতা সুরক্ষা”, যা সমর্থিত প্রো সুইজারল্যান্ড এবং থেকেকেন্দ্রের গণতান্ত্রিক ইউনিয়ন (ইউডিসি), দেশের রক্ষণশীল ডানপন্থীদের প্রধান শক্তি। হ্যাঁ, এটি ২৯.৮৫% এ থেমে গেছে।সঙ্গে ভোটদানের হার ৫৬.২%২৬টি ক্যান্টন জুড়েই 'না' ভোট জয়ী হয়েছে, যদিও টিকিনোতে ফলাফলটি অনেক বেশি ভারসাম্যপূর্ণ ছিল: ৫১.৭৫% 'না'-এর বিপরীতে ৪৮.২৫% 'হ্যাঁ'।
গণভোটে ১৮৪৮ সাল থেকে ফেডারেল সংবিধানে অন্তর্ভুক্ত নিরপেক্ষতা বিলোপের আহ্বান জানানো হয়নি, বরং এর প্রয়োগকে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও কঠোর করার এবং নির্দিষ্ট কিছু নীতিকে সাংবিধানিক সীমাবদ্ধতায় রূপান্তরিত করার আহ্বান জানানো হয়েছিল। এই পরিবর্তনটি বার্নের পররাষ্ট্রনীতি এবং আন্তর্জাতিক নিষেধাজ্ঞা আরোপের সম্ভাবনার ওপর একটি বড় প্রভাব ফেলত।
সুইজারল্যান্ডের নিরপেক্ষতা: ডানপন্থীরা যা চাইছিল
সংবিধানে প্রতিষ্ঠা করার জন্য প্রস্তাবিত উদ্যোগ যে সুইজারল্যান্ডের নিরপেক্ষতা ছিল 'স্থায়ী এবং সশস্ত্র'।সরাসরি সামরিক আগ্রাসন বা আগ্রাসনের প্রস্তুতির ক্ষেত্র ব্যতীত, দেশটি কোনো সামরিক বা প্রতিরক্ষা জোটে যোগ দিতে বা তার সঙ্গে সহযোগিতা করতে পারত না।
পাঠ্যটিতে আরও বলা হয়েছে যে সুইজারল্যান্ড তৃতীয় দেশগুলোর মধ্যকার সামরিক সংঘাতে অংশগ্রহণ করেনি এবং বিশেষ করে, নিষেধাজ্ঞা গ্রহণ করা হয়নি যুদ্ধরত রাষ্ট্রগুলোর বিরুদ্ধে। জাতিসংঘ কর্তৃক আরোপিত নিষেধাজ্ঞা এবং তা এড়ানোর জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপগুলো এই নিষেধাজ্ঞার আওতা থেকে বাদ দেওয়া হতো। পরিশেষে, এই উদ্যোগে তথাকথিত 'সদিচ্ছা'র মাধ্যমে আন্তর্জাতিক সংঘাতে মধ্যস্থতাকারী হিসেবে সুইজারল্যান্ডের ভূমিকা জোরদার করতে নিরপেক্ষতা ব্যবহারের আহ্বান জানানো হয়।
এটাই ছিল রাজনৈতিক সংঘাতের মূল কেন্দ্রবিন্দু। সমর্থকরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে নিরপেক্ষতাকে ক্রমান্বয়ে আরও নমনীয় করা হয়েছে এবং একটি সুস্পষ্ট ও স্থায়ী সংজ্ঞার প্রয়োজন, যা সুইজারল্যান্ডকে সামরিক জোটগুলো থেকে দূরে রাখতে সক্ষম হবে। ফেডারেল কাউন্সিল এবং পার্লামেন্ট বিপরীত মত পোষণ করেছিল: কর্তৃপক্ষের মতে, বর্তমান ব্যবস্থা বার্নকে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির সাথে তার পররাষ্ট্রনীতিকে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় স্বাধীনতা দিয়েছিল।
রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপের বিষয়টি
বিষয়টি বিশেষভাবে সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে এরপর ইউক্রেনে রাশিয়ার আগ্রাসন২০২২ সাল থেকে সুইজারল্যান্ড মূলত রাশিয়ার বিরুদ্ধে ইউরোপীয় ইউনিয়নের আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলো গ্রহণ করেছে, যা নিরপেক্ষতার বর্তমান ব্যাখ্যার সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ একটি সিদ্ধান্ত। ফেডারেল কাউন্সিল নিষেধাজ্ঞা আইনের ভিত্তিতে, প্রতিটি ক্ষেত্রে স্বতন্ত্রভাবে জাতিসংঘের আরোপিত নিষেধাজ্ঞার বাইরে অন্য কোনো নিষেধাজ্ঞা গ্রহণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেয়।
উদ্যোগটি পাস হলে পরিস্থিতি উল্লেখযোগ্যভাবে বদলে যেত। ফেডারেল পররাষ্ট্র দপ্তরের মতে, যুদ্ধরত রাষ্ট্রগুলোর বিরুদ্ধে ইতোমধ্যে আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলো পর্যালোচনা করতে হতো এবং খসড়াটির ভিত্তিতে রাশিয়ার ওপর আরোপিত নিষেধাজ্ঞাগুলো বর্তমান রূপে আর বজায় রাখা যেত না। নিম্নলিখিত বিষয়গুলো সম্ভব থাকত: অপব্যয় নিষেধাজ্ঞা এড়ানো প্রতিরোধ করতে।
ঠিক এই একটি বিষয়ের উপর ভিত্তি করেই গণভোটটি শেষ পর্যন্ত একটি নিরপেক্ষতা, পররাষ্ট্রনীতি এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার মধ্যকার সম্পর্ক বিষয়ে ভোটসুইস সরকার যুক্তি দিয়েছে যে, নমনীয় নিরপেক্ষতার অর্থ নিরপেক্ষতা ত্যাগ করা নয়, বরং দ্রুত পরিবর্তনশীল পরিস্থিতির সঙ্গে মানিয়ে চলার ক্ষমতা বজায় রাখা।
গণভোটের পরেও বিতর্কটি উন্মুক্ত রয়েছে।
সুতরাং, এই ফলাফলের ফলে সুইজারল্যান্ড উদ্যোগ দ্বারা প্রস্তাবিত নিরপেক্ষতার চেয়ে কম কঠোর নিরপেক্ষতা লাভ করে। destraবর্তমান সাংবিধানিক কাঠামো অপরিবর্তিত রেখে। gfs.bern-এর রাষ্ট্রবিজ্ঞানী উরস বিয়েরি পর্যবেক্ষণ করেছেন যে, নির্বাচকমণ্ডলী নিরপেক্ষতার প্রতি তাদের পছন্দ দেখিয়েছে, যা ফেডারেল কাউন্সিলকে কৌশলগত পদক্ষেপের সুযোগ দেয় এবং প্রতিটি ক্ষেত্রে আলাদাভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার অনুমতি দেয়।
তবে উদ্যোক্তাদের জন্য, ভোট আলোচনা বন্ধ করে না।পরাজয়ের পর ইউডিসি-র সদস্যরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে, এই উদ্যোগটি নিরাপত্তা, নিরপেক্ষতা এবং আন্তর্জাতিক জোটগুলোর সঙ্গে সুইজারল্যান্ডের সম্পর্কের মতো বিষয়গুলোকে বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে ফিরিয়ে এনেছে।
রাজনৈতিক প্রশ্নটি সেই একই রয়ে গেছে যা পুরো নির্বাচনী প্রচারণা জুড়ে উঠে এসেছিল: ক্রমবর্ধমান সংঘাতপূর্ণ আন্তর্জাতিক প্রেক্ষাপটে সুইজারল্যান্ডের নিরপেক্ষতা কতটা নমনীয় হওয়া উচিত? ভোটাররা আরও কঠোর একটি সংজ্ঞাকে নতুন সাংবিধানিক বাধ্যবাধকতায় রূপান্তরিত না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। নিরপেক্ষতা বজায় থাকছে, তবে কৌশলগত পদক্ষেপের সুযোগও থাকছে, যা সুইজারল্যান্ড সাম্প্রতিক বছরগুলোতেও ব্যবহার করেছে, যার মধ্যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাও অন্তর্ভুক্ত।
