কন্তে এবং পুতিনের প্রতি তাঁর অদম্য অনুরাগ: "রাশিয়া ইউরোপের জন্য কোনো হুমকি নয়।" ইল ফোগলিও প্রশ্ন করে: তিনি কি একজন রাষ্ট্রনায়ক নাকি একজন ভাঁড়?

এটা প্রথমবার নয় যে ফাইভ স্টার মুভমেন্টের নেতা, জিউসেপ কনরুশ স্বৈরশাসকের প্রতি তার অনুরাগ প্রকাশ করেন ভ্লাদিমির পুতিন যেমনটি তিনি অতীতে করেছিলেন ডোনাল্ড ট্রাম্পকিন্তু কাম্পো লার্গোর হতাশাজনক অভিষেকে নেপলস (চত্বরে দুই হাজারেরও কম লোকের উপস্থিতি এবং সংগঠিত বেকারদের প্রচণ্ড প্রতিবাদ) জনগণের হাতে ক্ষমতা) আরও এক ধাপ এগিয়ে গিয়েছিল। শুধু এই কারণে নয় যে, একজন আমেরিকান জেনারেলের কথা বিকৃত করার জন্য আর্থিক টাইমস, তিনি নির্ভয়ে যুক্তি দিয়েছিলেন যে " রাশিয়া এটি কোনো হুমকি নয়ইউরোপাএবং পুতিন যদি যুদ্ধ না জিতেও ইউক্রেনে আক্রমণ করে বোমা হামলা চালিয়ে যান, তাতে কিছু যায় আসে না – কিন্তু তিনি এমন এক সময়ে কেন এমনটা করলেন, যখন মধ্য-বামপন্থীদের যদি পরাজিত করার আশা থাকে, তবে তাদের ঐক্যবদ্ধ হয়ে পররাষ্ট্রনীতির মতপার্থক্যগুলো কাটিয়ে ওঠার চেষ্টা করা উচিত? বাঙ্গিভিতরে এবং বাইরে উভয় সংস্কারবাদীদের ক্ষোভ Pd কিন্তু "এর মজার প্রতিক্রিয়াটি খুবই মানানসইকাগজটিযা, একটি অত্যন্ত উপযুক্ত শিরোনামে (“ভাঁড় শিবিরের পুতিনবাদের প্রতিক্রিয়া”), প্রশ্ন তোলে যে কন্তে কি একজন রাষ্ট্রনায়কের মতো কথা বলেছেন, যেমনটা তিনি ভুলভাবে মনে করেন, নাকি তিনি অজান্তেই ভাঁড়ের পোশাক পরে ভাঁড়ামি করেছেন। ডেমোক্রেটিক পার্টি কি আবারও এই বিষয়টি এড়িয়ে যেতে দেবে? কে জানে?