这一次在智利圣地亚哥，我们将为重返意甲的可能性而战。但 35 年前（1976 年 XNUMX 月）我们赢得了（第一次也是唯一一次）戴维斯杯，这是奖励最佳球员的奖杯网球队世界。 一场我们甚至在上场之前就冒着输掉的风险的比赛。 确实，避免上场。 是的，因为这是关于必须去皮诺切特的智利玩。 很大一部分意大利公众舆论（柏林格和 PCI 处于领先地位）担心我们参加决赛可以为独裁统治提供政治支持。
这就是为什么在带领他的球员（Panatta、Barazzutti、Bertolucci 和 Zugarelli）征服世界上最负盛名的沙拉碗之前，非球员队长 Nicola Pietrangeli 必须赢得一场复杂的外交战。 在 76 年秋天的那些日子里，报纸的头版主要是关于智利是，智利不是的辩论。 我个人记得，即使在我当时必须参加的新闻实践考试中，我也得到了一篇关于该主题的论文。 我自然而然地回避了一个主题，担心被网球热情制约和淹没。
但是，我对那件事还有其他个人记忆。 事实上，我认为我是解决那件错综复杂事件的真正转折点的偶然见证者。 当时我在“Voce Repubblicana”工作，一天晚上（XNUMX 月？）我父亲让我陪他去 via Teulada，在那里，作为一名政治家和前网球运动员，他将参加一场电视辩论，讨论是否不要去智利圣地亚哥打球。当然，父亲是革命制度党的成员，但最重要的是，他是一名充满激情的前二级网球运动员，他毫不怀疑必须抓住这个机会并对抗智利政权一个人必须真正付出一切才能获胜。 是的，虽然我们的“一次性付款”之一会帮助皮诺切特和他的同志。
但让我们尽可能按顺序进行，因为我们正在处理时间相当遥远的记忆。 除了我的父亲之外，戴维斯国家队的两位前队长瓦尼·卡内佩莱和奥兰多·西罗拉，以及一位撒丁岛共产党代表伊格纳齐奥·皮拉斯图，一位前拳击手，作为 ARCI 的经理，处理 PCI 中的体育问题，都参加了在电视辩论中。 而后者是理解转折点的关键人物。 Pirastu 在 Pietrangeli 本人的陪同下到达了演播室（队长没有直接参与辩论，而是像我一样从隔壁的演播室跟着他来的）。
我立刻明白尼古拉和共产党领导人之间的熟人不是最近也不是意外，可能是由于体育界的共同朋友。 在 Canepele 之后的辩论中，Sirola（非常有效地解释说，如果一个人报名参加体育比赛，他必须可以面对所有其他参与者）和我父亲竭力争论必须举行那场比赛，轮到 Pirastu 了来说明没有的原因。 作为一个精明而有说服力的好战领袖（这是当时的惯例），他首先解释了为什么 PCI 和 Berlinguer 只能反对我们的网球运动员去一个独裁政权折磨和杀害他的国家打球的充分理由对手。 但与此同时，他同样明确表示，意共及其领导人都不会设置路障。 简而言之，如果意大利去了智利，它就会在伟大的意大利共产党的反对下离开。
于是我坚信，最终我们会去赌戴维斯杯。 在电视辩论结束后，我们（恰恰是和 Pirastu 和 Pietrangeli 一起）去 Piazza Augusto Imperatore 的 Augustea 餐厅用餐时，这种信念更加坚定了。 在那里，共产党议员甚至更加明确，作为一名运动员和尼古拉的朋友，明确表示当时最重要的事情是在圣地亚哥获胜。 当晚结束时，Pietrangeli 期待着在戴维斯杯上享用意大利面和豆类晚餐，以便他返回意大利。 我不知道有没有。
剩下的就是体育史。 Barazzutti 会在第一场比赛中立即击败智利 1 号，Fillol 在受伤的边缘，正如 Gianni Clerici 最近几天在“Repubblica”中提醒我们的那样，身穿红色球衣的 Panatta 不会给 Cornejo 空间，然后在双打中获胜，智利的旗帜点由预备队 Prajoux 对阵 Zugarelli 得分。 背景是 Pietrangeli 与他的老朋友和红土上多场比赛的令人愉快的竞争对手，智利非比赛队长路易斯阿亚拉关闭了对他有利的账户。
