Un 就职演说 唐纳德·特朗普带有强烈的民粹主义、爱国主义和保护主义色彩，但最终，根据 Stefano Silvestri，伟大的国际政治专家、科学顾问和国际事务研究所（IAI）前主席，”似乎意义不大。 唐纳德特朗普使用的口号必须用事实来检验”。 然而，第一份档案已经摆在美国新总统的桌面上：重新讨论与加拿大和墨西哥的北美自由贸易协定自由贸易协定，这是新总统自长期竞选以来的强项之一。白宫排除万难：“在我看来，这是一个适得其反的选择。 总的来说，所有保护主义的选择都是，因为它们以一种虚幻的方式保护：全球化继续进行，孤立自己可以立即得到回报，但从长远来看会减弱”，西尔维斯特里在接受 FIRSTonline 采访时评论道，一周似乎特朗普在白宫的首次亮相、中国国家主席习近平在达沃斯的首次亮相以及英国首相特蕾莎·梅对英国退欧的有争议的干预，都足以颠覆世界。
西尔维斯特里教授，他的保护主义特朗普冒着回旋镖效应的风险，不仅在北美自由贸易协定上，而且在美国已经保证的数千个新工作岗位的情况下，如果我们愿意的话，甚至是机会主义的，由各种汽车制造商以及亚马逊和沃尔玛： 是这样吗？
“当然，因为如果我们今天假设更高的成本，明天公司生产更多和出口将是一个问题。 美国国内市场很大，也许他们可以冒这个险，但我觉得代价还是会很大。 更不用说保护主义阻碍了创新，创新只有在存在真正的竞争时才有效”。
保护主义和全球化的主题，甚至在唐纳德特朗普的就职演说之前，就在最近几天成为关注的焦点，英国首相特蕾莎梅对英国退欧问题进行了干预，而中国国家主席习近平也出人意料地进行了干预。 你怎么认为？
“我发现习近平的立场有趣而积极，即使这可能是反击特朗普举动的一种策略，而特朗普的举动恰恰相反。 中国走这条路是正确的，即使有必要看看这个模式是否有效：我们已经看到 GDP 继续放缓，我们仍在谈论一个共产主义政权，它的制度过于开放可以看到民众起义爆发。 就英国而言，很明显，梅已经注意到这样一个事实，即一只脚在欧洲，一只脚在欧洲之外是不可能的：因此，我们正在走向“硬脱欧”，这对双方都造成了艰难的后果派对。 尤其是对于欧洲国家来说，可能通常注定要为国际体系中发生的变化付出高昂的代价”。
在什么意义呢？
“多年来，欧洲一直享有地位租金，受到与英国和美国稳固关系的保护：现在这个舒适区正在消失，另一方面与俄罗斯和土耳其的关系紧张。 如果到那时，特蕾莎·梅似乎从她的演讲中看出，要让英国成为避税天堂，这对欧盟和欧洲国家来说将是一个问题：我们将被迫设置壁垒，这绝不是一件好事”。
河鲈这是？
“因为，正如我之前所说，保护主义只会在短期内奏效。 特朗普打出了‘买美国人，雇美国人’的口号，但这只是一句口号，如果真用起来，对美国这样的大国伤害不大，对意大利这样的国家则有害”。
回到特朗普：在上一个 接受 FIRSTonline 采访 她称之为"破坏稳定"。 毫无疑问，你的也是，就像英国退欧一样，似乎是一个“艰难”的突破。
“我证实这一点：特朗普正在破坏稳定，因为他绝对不可预测，因为他甚至不知道到底该做什么。 他的就职演说其实很笼统，内容也不是很重要，还得用事实来验证。 与前任政府肯定有分歧，我们将首先在国际关系中看到它：它将优先于双边协议而不是多边协议，正如它一再重申的那样，始终将美国放在首位。 特朗普看到一个国家利益相互对立、几乎相互抵消的世界：我并不是说他有一个“零和”愿景（如果你输了，我就赢了，编辑）但我们很接近。 然而，世界上只有两个国家能够承受保护主义政策：美国和中国，但中国给出了不同的信息”。
你见过很多美国总统：如果你必须说出一位，谁最让你想起特朗普？
“没有人。 特朗普是独一无二的，他不是从政出来的，他也反对建制派。 此外，它正在向俄罗斯开放，这是一个全新的事实，即使它必须得到证实：协议一分为二，普京可以利用友好的特朗普来摆脱他的国际孤立，但我们会看看这两者是否真的同意”。
欧洲如何摆脱困境？ 正如您之前所说，范式正在发生变化，而且 2017 年是法国、德国和可能是意大利的选举年。
“今年对欧盟来说是决定性的一年。 分水岭是法国大选，它首先到来（投票于 23 月 7 日和 XNUMX 月 XNUMX 日进行，编辑）：如果玛丽娜·勒庞获胜，然后实施她在竞选活动中所说的话，即让法国脱离欧洲，那么欧洲死了。 欧洲虽然困难重重，但可以没有英国，但不能没有法国、德国和意大利本身”。
在那些争夺爱丽舍宫的人中，谁会是欧洲最令人向往的总统？
“菲永有一个戴高乐主义的愿景，我们很久以前就知道这个愿景，它的公式是“欧洲的祖国”，而且仍然是可控的。 更好的是，我会看到像马克龙这样的亲欧洲自由主义者。 而在意大利，一切都取决于民主党：他不自杀，我们就可以有一个稳定的国家。 另一方面，如果五星运动成为第一方，对美国来说至少和特朗普一样危险”。
