分享

如果德国放缓,对意大利来说是痛苦的:在经济上,“三心二意”是不值得的

在经济学上,“共同的痛苦是一半的快乐”的说法并不适用 - 德国 GDP 的冻结对我们的出口造成压力,并且它不一定会导致柏林推翻欧洲经济政策,受到过度限制和反恐影响的拖累- 俄罗斯制裁 - 是时候重新审视各个国家与布鲁塞尔的“合同协议”了。

如果德国放缓,对意大利来说是痛苦的:在经济上,“三心二意”是不值得的

那些只敢认为在经济学中“平庸是一半快乐”的人有祸了。 面对德国经济的冻结和法国经济的停滞,只有危险的文盲才会感到高兴:所有这一切都没有减轻我们的痛苦,不幸的是,它们成倍增加。 原因很简单:德国是我们在欧洲的主要出口市场,如果德国经济放缓,其 GDP 也由于地缘政治紧张局势和反俄罗斯制裁的影响而变得甚至为负,则没有必要爱因斯坦明白我们的出口企业会有更多的问题。 

毕竟,您还记得意大利是如何重新陷入衰退的吗? 的分析 国内生产总值下降 (0,2-XNUMX 月季度为-XNUMX%)不言而喻:消费和投资确实没有复苏迹象,也没有重启内需的迹象,但上个季度真正令人担忧的消息是另一个,它恰恰是我们出口的衰退,即使在最困难的时期,这也是意大利经济为数不多的强项之一。 在今天的“Foglio”中,Francesco Forte 教授想知道反俄罗斯制裁虽然从原则的角度来看是非常一致的,但实际上最终对欧洲的伤害是否超过了普京的帝国。 当然,乌克兰危机以及如此多的紧张温床和如此多的地缘政治压力同时加剧,对我们脆弱的经济来说又多了一块瓦片,但这并不能消除对欧元区命运进行更深入反思的紧迫性。 

如果在危机开始七年后,美国的经济增长仍然疲软,但仍在 2% 和 3% 之间波动,而欧元区反而在衰退和停滞之间分裂,那么很明显,两者都采用了不同的配方大西洋两岸给出了不同的结果,单向的紧缩——这与严格完全不同,严格是发展的必要条件——是旧大陆可能犯的最后一个错误。 另一个是想象德国现在正在完全改变路线:也许柏林会说服自己有更大的预算灵活性,但让我们摆脱困境,面对自身的困难,它准备在欧洲经济政策上给予合作伙伴折扣. 

如果有的话,事情是不同的,它涉及到整个欧洲应该就其与世界其他地区相比长期存在的增长差距以及开始深刻反思其自身福利、老龄化问题的迫切需要进行自我质疑的紧迫性它的社会,人口危机的影响和全球化没有得到明智的管理。 诚然,在施罗德政府领导下,德国是最早进行改革的国家之一,实际上也因此输掉了选举,但即使是柏林也想不到靠收入生活,默克尔夫人自己也该撸起袖子了然后你回去打开改革的建筑工地。 

如果这适用于德国,更不用说其他国家了。 法国什么时候才能从陷入全面危机的沉睡和僵化状态中醒来? 当然更不用说意大利了:不幸的是,改革还不足以宣布这些改革,但必须真正实施,因为他们知道其影响不会立竿见影。 与过去不同的是,今天的意大利有了一位将个人命运与改革挂钩的总理,但正如我们从参议院的煎熬中看到的那样,即使是伦齐也没有超越个人意志的魔杖。

届时,我们将需要在整个欧洲采取共同步骤,同时不排除我们继续做功课的必然性。 也许正是马里奥德拉吉在欧洲央行的最后一次新闻发布会上要求将成员国的国家主权部分移交给欧洲时想要说的,除了总是指日可待的工具神秘之外。 

面对经济增长的紧急情况以及欧洲央行表示已准备好实施的非常规工具之外,正如安德里亚·博南尼 (Andrea Bonanni) 在《共和报》(la Repubblica) 中敏锐地回忆的那样,也许现在是时候重振所谓的“合同协议”了” 在此基础上,政府承诺在特定时间进行精确的结构性改革,以换取暂时推迟现行规则和条约所预见的预算调整。 这是一个现实的假设,即探索它符合意大利的利益。 前提是与布鲁塞尔的双边“合同协议”对所有人都有效:对意大利,对法国,为什么不对德国呢?

评论