因此，意大利在短时间内第三次重新陷入衰退。 Istat 的裁决没有任何出路。 在第一季度令人惊讶 (-0,1%) 之后，第二季度更加令人失望，GDP 下降 0,2%（年率 -0,3%），这在技术上使该国陷入衰退。 国内需求在消费方面和投资方面都没有变化，出口为负（这是一个令人讨厌的意外），所有生产部门（从工业到农业和服务业）都处于停滞状态。
面对这种将迫使政府下调 Def 并奋起直追以尊重欧洲参数的经济形势，证券交易所在数周内下跌 10% 后已经连续几天遭受损失也就不足为奇了，今天它呈深红色，以抛售为主，Btp-Bund 价差回到 160 上方。
改革议程，例如伦齐政府承诺的当然值得称赞和创新的改革议程，足以走出隧道的幻想已经像阳光下的雪一样消失了。 经济部长皮尔卡洛·帕多安今早在 Sole 24 Ore 的专栏中警告说，意大利经济衰退比人们想象的要严重得多，要想摆脱泥潭只能依靠加速结构改革，这并非巧合。 说起来容易，但由于参议院改革的疲惫导航已凸显出该国所面临的企业抵制和议会支持改革项目的抵制，所以说起来容易，但做起来要困难得多。
那么要怎么做才能重回巅峰呢？ 最愚蠢的事情一定会再次出现，但沉迷其中会令人沮丧，那就是那些说考虑体制改革是无用的，现在是专注于经济战略的时候了。 很明显，今天抗击衰退和争取增长的斗争比昨天变得更加重要，但立即消除两种危险的幻想将是有益的：首先是经济改革可以无视制度改革和现代化，以及加快决策过程的紧迫性； 二是认为提出甚至批准新的法律就足以根除经济衰退。 希望事情就是这么简单，但不幸的是，现实要复杂得多。
然而，有一点是明确的：内需的复苏需要强有力和紧急的决策来刺激消费和投资，就像我们不能再在一直拖累经济的公共债务巨石面前把头埋在沙子里一样多年来，这使铅成为增长脆弱的翅膀。 至于出口，我们需要思考德国经济放缓以及反俄罗斯制裁的重要性。
Confcommercio Sangalli 主席取笑 Renzi 政府放入较不富裕工人口袋的 80 欧元，这简直是荒谬，但毫无疑问，这是为了刺激消费，目前只有少量投资80欧元，尽管公共资源稀缺，但仍有必要在质量上实现飞跃。 作为？ 就在昨天，Assonime（股份公司协会）的税收政策提案提出了一项建议，该提案主张大力削减税收楔子，将税收从工作和企业转向消费（对增值税进行合理的改革），并与轻资本。 当然没有免费的午餐，很明显，除了重新平衡税收负担之外，削减非生产性公共支出是不可避免的，而且我们越想减税，它就必须越强大，不是为了每个人，而是为了为了生产阶级、主要工人和企业的利益。
然而，还必须在国内需求的另一端，即投资方面实施积极的战略。 在这些公共财政条件下，对启动法老式公共投资计划的可能性抱有太多幻想是没有用的。 只有卡穆索才会相信童话。 但是，如果不重新启动私人投资，我们哪儿也去不了。 如果私人投资落后，那是因为企业家也有责任——这是一个资本家没有资本的国家，或者资本家宁愿自己致富而不是发展自己的公司——但这个问题不能这么简单地解决。 如果你不投资，那是因为通常缺乏盈利条件，或者因为没有必要的工具来支持和促进投资。
正如 Finmeccanica 前首席执行官 Alessandro Pansa 31 月 100 日在 Corriere della Sera 精明地指出的那样，意大利缺乏私人投资的燃料，即工业信贷，即“为开发技术、创新产品、流程、工厂、机械而提供的贷款债务人投资计划的利率、期限、还款条件和担保”。 不幸的是，“这种信用 - Pansa 痛苦地指出 - 对于公司来说并不存在”。 并不是因为银行不好，而是因为中长期信贷机构，工业投资的真正肺脏，几乎完全消失了。 从本质上讲，需要一个新的IMI，一个拥有三四十亿资本的中长期信贷银行，可以在短短几年内动员高达XNUMX亿欧元的资源用于商业投资。
Pansa's 是一个绝妙的主意：Renzi 考虑它，Cassa Depositi e Prestiti 考虑它，私人团体考虑它，从银行到保险公司和社会保障基金。 新的 IMI 将是支持投资和复苏的强大工具。 但这并不排除在短期内我们还必须应对休克疗法的可能性，这种疗法最终将攻击并挑选公共债务。 已经谈得太多了：是时候搬家了。
