分享

重塑 IRI 是荒谬的,但产业政策去哪儿了?

面对长期停滞的经济,如果不可能重塑过去的 IRI,那么国家放弃任何引导和鼓励企业家在新工业革命中自我更新的产业政策假设似乎令人惊讶

重塑 IRI 是荒谬的,但产业政策去哪儿了?

即使是目前议会预算会议的辩论也像至少二十年来一样,围绕如何重新启动意大利经济的增长展开,一段时间以来,我们可以将其定义为 长期停滞. 除了著名的正义主义传播者和刑法泛滥的林牧经济支持者格里利尼(参见废除审判时效)外,所有政治力量都希望恢复商业和创造新的。 通过这样做,他们支持 Confindustria,然而,Confindustria 始终局限于敲开公共预算的大门。 他们这样盛行 摇摇欲坠的任何支持国内需求的提议 他们想把这归因于可怜的凯恩斯,他已经死了一段时间,无法反抗让他丢脸的体育酒吧的考虑。

既然企业不是由神明或看不见的手诞生的,而是取决于企业家的创新能力而诞生、成长和消亡,那么由此产生的问题是 如果在意大利缺乏公司或缺乏私营企业家 他们创造和发展的企业能够应对经济的挑战,而不是封闭在专制主权的舒适房间里,也不受内部保护主义的支配,就像在欧元出现之前价格急剧竞争性贬值的时代,在不可逆转的制度下固定汇率。

看一眼 意大利证券交易所 不仅限于昨天,这有助于对意大利经济停滞做出一些解释。

在1951, 旧伊里作为国家产业政策的引擎,也是文化引擎, 市值排名前三的上市公司分别是Edison、Montecatini和Snia Viscosa. 十年 后来,旧的 IRI 仍在运作,分别是 Edison、Fiat 和 Montecatini; 仍然 在1971 他们是菲亚特、Montecatini 和 Sip。

然后市场开始在该制度下开放 变量变化 随之而来的 竞争性贬值, 但不足以生存和发展 缺乏产品和流程创新的公司. 因此,IRI 成为了混合经济范围内蹩脚的二元论统治的地方。 换句话说,个人并没有获得对 IRI 珠宝的控制权,而是让 IRI 自己收购了他们的公司。 2018 年,在联交所上市的前三大公司中,有两家是上市公司,Enel 和 Eni,其次是联合圣保罗银行,由基金会控制。 民营企业家纷纷解散,至少在意大利证交所排名中, 以及对 IRI 回报的渴望, 伪装成一个新的蹩脚二元论的网站。

可能是自由市场还没有用它那只尚未萎缩的看不见的手来引导创业者的选择,不愿创新的创业者所欣赏的雨后春笋般的补贴改变了他们创新的市场风险选择,但是也可能是那个 政府放弃任何产业政策假设 导致意大利企业家的战略选择没有方向。

如果像过去那样重塑 IRI 是不可能的,也许是荒谬的,那么工业政策的引擎,国家放弃任何和所有指导和鼓励意大利企业家在这场新的工业革命中自我更新的工业政策假设也是惊人的。 这种情况无法用 XNUMX 的份额和公民的收入来解决,但即使是传统的转移到同样传统的公司和同样不分青红皂白地降低劳动力成本也无法解决。

1对“重塑 IRI 是荒谬的,但产业政策去哪儿了?=

  1. 尊敬的教授,您说的都是真的,但在这个国家,20 年来,改革部长是一位“绅士”,他在体育酒吧度过漫长无用的下午,在唱歌和打台球之间浪费时间……。

    回复

评论