分享

让米兰受审无助于南方的救赎

普罗旺扎诺部长对米兰令人难以置信的指责是子午线漂流的标志,它没有考虑南方发展失败的真正原因,只会助长受害、怨恨和福利主义——南方政治失败的四个阶段。

让米兰受审无助于南方的救赎

由于米兰的“贪婪”而没有得到任何回报,Mezzogiorno 没有成长的想法显然是无稽之谈。 很抱歉,南方部长朱塞佩·普罗文扎诺 (Giuseppe Provenzano) 宣布了这一消息,同时 令人沮丧的是,是 Svimez 向他建议的.

但现在罗马加入了相互指责的行列,真是跨过了嘲讽的门槛。 事实上,没有人偷过任何人的东西,无论是在南方还是在罗马,如果后者正在坠入深渊,那肯定不是因为米兰,而是, 正如诺玛在贝里尼的同名歌剧中所唱,是“因为他的恶习”(阅读:pentastellata junta 的极度无能)。 

然而,这种明显的胡说八道掩盖了一个痛苦的事实,它是产生它的南方思想的骇人听闻的倒退。 这是什么南派? 当然不是民主的,在其自由主义版本中,如在社会主义和共产主义版本中,总是将“南方问题”的兴起追溯到失败的自由革命。

换句话说,国家的统一并没有伴随着深刻的经济、社会和体制改革政策,而是适应和巩固现状的政策。 曾是 缺乏能够对比租金的改革,减少寄生阶级的作用,改革农业,鼓励私营企业,并支持建立透明和竞争性的全国市场,这导致了“南方问题”的兴起。

正是出于这个原因,现在和过去一样,这个问题只能在国家全面复兴的框架内解决:不仅是经济复兴,而且是政治和文化复兴。 失败的恰恰是这个环节的意识,无论是在国家统治阶级的良知中,还是在南方人民,尤其是年轻人的良知中。 怎么会这样? 

朝着这个方向迈出的第一步是,我们放弃了国家干预应该具有非凡(即例外和临时)性质的想法 认为它应该具有系统性的特征 (即普通和永久)。 换句话说,当一个人从自由主义观念转变为统计学观念时。

第二步是转变公共投资应具有战略性的想法,即针对只有国家才能实现的具有普遍利益的精确目标(钢铁、能源、基础化学、电信、铁路等),相反,由偶然的政治需求(例如,奥塔纳的纤维来打击土匪活动)决定的投资最多 出于赞助原因强加 (在阿布鲁佐与加斯帕里或在伊尔皮尼亚与德米塔)。

的黄金法则 “市场如果可能,国家如果必要” (如果可能,市场,仅在必要时国家)已经迅速转变为全意大利公式“如果政治需要,国家始终无处不在”。 这一转折的结果是,在九十年代,Efim 破产,随后大部分被投资公司被迫出售,几乎都处于破产状态。

第三步是从发展合同,即国家与企业家之间共同投资南方工业厂房的协议,如梅尔菲的菲亚特和卡利亚里的萨拉斯,过渡到领土契约。 在这种情况下,选择项目的责任不再属于国家,而是属于推动项目的地方委员会,希望以此唤醒潜伏在其领土上的“动物精神”。 然而,结果更令人失望。 朱利亚诺·阿马托曾将这一政策定义为“一百个煎锅的政策”,这说明了一切。 

然而,最后也是最灾难性的一步是福利主义的到来。 南方政治已被抛弃 越来越减少发放补贴,再次偿还债务。 公民收入只是这一毁灭性趋势的最新和最危险的表现。 

伟大的工农争取土地、工作和发展的南方怎么可能成为所有反对发展的运动的首选之地,无论它是否可持续? Luca Ricolfi 在他的最新著作《贵族大众社会》中试图回答这个问题。 据都灵经济学家称,一个“弱势群体”已经形成,尤其是在南方,主要由年轻人组成, 它不从其对创造利润的贡献中汲取资源,而是从租金中汲取资源 (最重要的是:父母的养老金、辛苦获得的动产和房地产资产、补贴等)。

这是一个在很大程度上被剥夺了出现所必需的文化工具(与实际技能相对应的教育资格、与生产力参数化的薪水期望等)并且努力寻找他们渴望的工作的阶级, 它助长了受害者的情绪,有时甚至是怨恨。 这不是一个被遗弃的阶级,而是一个贫困的阶级。  

Ricolfi 写道,南方还不是一个完全富裕的社会,但它是一个不活跃的社会,而北方是一个富裕的社会,但它是勤劳的。 换句话说, Mezzogiorno 入不敷出,消耗大于生产,但这一事实远非支持发展运动,实际上似乎助长了一种意识形态,不再将工作、能力、价值和成长视为主要价值,而是贬低价值。

如果这种无能、受害和怨恨的意识形态,也就是 5 星公司赖以创造财富的意识形态,真的要在群众和年轻人中扎根,那么它可能会像马克思所说的那样,转变为一个困难的物质力量被消灭。 如果真是这样,那么基于改革和工作理念的民主南方主义就真的一无所有了。

评论