意大利银行是欧洲央行贷款柜台的主要客户。 根据摩根士丹利的一份报告，在法兰克福研究所拨付的 489 亿美元中，半岛银行要求拨付 50 亿美元，因此这些银行已经预留了当年 90% 的“资金”需求。特别是，Unicredit 要求 12,5 亿，略低于 Intesa（12 亿）。 但是，按比例，提供最多资金的机构是 Banca MPS：全额 10 亿。
不难理解这一战略的原因，它在任命新总经理 Fabrizio Viola 之前就已经启动，他今天正在火热的座位上进行第一次试炼：向董事会说明计划避免诉诸增资，否则筹集 EBA 要求的主要资金。
市场以极大的好奇心等待着一项任命，在银行欣喜若狂的那一天，将份额的增幅限制在略高于 1%：如果人们想到过去几个月的压倒性进展，即春季增资，烧掉了基金会几个世纪以来积累的剩余财富。 如果人们想到 Unicredit 的 +13% 或 Banco Popolare 的 +7%，这可能会避免求助于增资，这是从锡耶纳看到的一个更不可逾越的障碍。
根据 Andrea Enria 领导的管理局的说法，与系统机构认为必要的核心一级相比，托斯卡纳银行指责赤字为 1 亿美元。 因此，到明天早上，新任总经理和即将离任的行长朱塞佩·穆萨里 (Giuseppe Mussari) 将不得不向意大利银行解释如何在 3,3 月之前赚取这一数字。 他们会发现细心但理解的耳朵在等待着他们：意大利银行行长 Ignazio Visco 在最近与银行高层管理人员的会谈中明确表示，从现在到夏季初，很多事情都可能发生。改变。
事实上，资本要求是根据 2009 月底的“缺口”计算的，当时投资组合中的政府债券价值（锡耶纳在 Btp 和 Cct 方面是最暴露的）现在已经超过了临界阈值。 另一方面，在 XNUMX 月，EBA 施加的“缓冲”可能会减轻负担：一旦春季拍卖结束并且 EFSF 基金被激活，投资组合中证券的价值可能会再次上涨。 而且不是一点点。 此外，正如马里奥德拉吉所强调的那样，EBA 犯了一个严重的错误，即继续执行测试而没有考虑推迟 Salva Stati 基金可用的增资起飞，这与他们在 XNUMX 年所做的不同美国（首先是Tarp，然后是银行的增加，而且受到财政部干预的青睐）。
总结起来就是抗拒。 但是，面对自以不计后果的价格收购 Banca Antonveneta 以来一直存在的客观脆弱局面，锡耶纳银行集团不能将自己局限于门面干预。 问题很简单，但很严重。 该银行目前的资本金约为 2,5 亿欧元，比它必须证明可以筹集到的新资金少 800 亿欧元。 无需敲打现有成员。 今天的副总裁 Francesco Gaetano Caltagirone（等待 Bnl 收购一审定罪后的确认）将尽他的一份力量，但仅此而已。
Mps 基金会的份额略低于 50%（全部由银行系统担保，Mediobanca 和 Crédit Suisse 处于领先地位）被迫出售其一揽子计划的很大一部分，约 17%。 给谁？ 据英国《金融时报》报道，最终将有必要求助于 CDP 或一些坚持 Cassa del Tesoro 的股东（见基金会），以避免（至少在官方上）银行的合理化。 在锡耶纳，等待 Rocca Salimbeni 晚上发布的新闻稿，没有对这个假设发表评论。
据 Banca Akros 的分析师称，“向 CDP 私募 1-1,5 亿欧元仍然是解决资本问题的可靠替代方案”。 此外，当然，从 Cdp 的股份（可能的买家 Fondazione Crt 和/或 Cariplo）而不是 Sansedoni 的股份，到新鲜（可转换为股权的结构化产品）的转换以及房地产资产和各种股权投资的出售其他公司的财产或股份。
