分享

M5S 和知识分子、贝加莫案和对民粹主义不可原谅的开放态度

选择像 Luca Bergamo 这样有文化的人担任 Giunta Raggi 的罗马副市长是一个不可接受的错误,这让我们反思低估了 Beppe Grillo 的民粹主义可能导致的反民主趋势,这使得葛兰西和戈贝蒂谈法西斯主义的黎明

M5S 和知识分子、贝加莫案和对民粹主义不可原谅的开放态度

在我看来,任命 Luca Bergamo 为罗马副市长提出了一个具有一定重要性的政治和文化问题。 事实上,Luca Bergamo 不是像 Colomban、Montanari 或前预算委员 Minenna 这样的技术人员,他们都离开了 Casaleggio & Associati 团队,并被借给市政当局处理具体问题(环境、交通、预算)。 他也不是计算机工程师,就像那些(巧合地)通过网络跳伞进入议会的人一样。 卢卡贝加莫是一位“有文化的人”,他不可能不知道格里洛是谁,以及他和他的运动对意大利民主意味着什么危险。 技术人员的这种盲目性或许可以被原谅,但有文化的人和政治家则不然。

马西莫·卡恰里 (Massimo Cacciari) 急于脱颖而出,他甚至说:“……幸运的是,有格里洛,他至少可以作为最坏情况的障碍”。 但格里罗永远无法成为最坏情况的障碍,原因很简单,他是最坏的。 如果连有文化的人,像卡恰里这样的伟人,或者像贝加莫这样的伟人,都放弃建造大坝,那么就真的没有希望了!

五星运动对意大利的威胁远大于国民阵线对法国的威胁。 格里洛不是民族主义者(他当然不喜欢意大利),但他是民粹主义者。 他不讨厌“外国人”。 他讨厌政治、制度和民主! 对于 5 颗星来说,政治是一种犯罪活动,政党是犯罪集团,政客是腐败的。 “所有人都进监狱!” 传奇的法西斯主义者 Bracardi 在 Arbore 和 Buoncompagni 的节目中喊道,今天的 Grillo 也这么说。 机构必须像“金枪鱼罐头”(又是格里洛)一样开放,并将政客绳之以法。 最后,民主必须有效,就像网站一样。这是 Grillo 的程序和 5 颗星。 可能是技术人员,甚至是有能力的技术人员不了解它。 毕竟,毛里齐奥·费拉里斯 (Maurizio Ferraris) 在他最近发表的一篇关于低能的文章中,当被问及一个聪明人是否也可能是一个低能者时,他用大量的例子回答说,“是的,他可以。” 但是,对于一个有文化的人来说,这是不允许的。 他的职责是了解这种运动的真实性质并发出危险信号,就像金丝雀在煤矿中所做的那样。 政客也是如此。 没有道歉。 促进这样一场运动的兴起对政治家来说是一种无法容忍的罪行,无论他被认为有什么样的面孔。 (夹克与希望)。

通向法西斯主义的道路也是由这类有意愿的人铺就的,包括知识分子和政治家。 虽然不是全部。 21 年,葛兰西用听起来很热门的话写道:“法西斯主义以反党的形象出现,它向所有公民敞开大门,它让路给了一群不安分的群众,上面覆盖着模糊的政治理想和模糊的野性。充满了激情、仇恨和欲望。 法西斯主义因此成为一种习俗,它与意大利人民某些阶层的反社会心理认同。 皮耶罗·戈贝蒂 (Piero Gobetti) 在他 22 岁时,二十出头的时候,在他的“断头台的赞美”中,对这些他希望在调用它之后真正体验的自愿的人写下了也许是最可怕的谩骂,法西斯专政。

我是否夸大了 5 星的危险? 我不相信。 意大利不是德国。 德国表示哀悼:也就是说,它已经为自己的罪孽赎罪,并且已经能够制造出能够对此类现象的首次表现做出反应的传感器和抗体。 他这样做还因为(正确地)德国人民不被认为(也不认为他们自己)是纳粹主义的受害者,而是纳粹主义兴起的第一责任人。 在意大利,情况有所不同。 可怕的内战和争取解放的斗争使意大利人能够将自己视为法西斯主义的受害者,而不是法西斯主义兴起的主要负责人,这阻碍了对哀悼的真正阐述和对该政权起源的真实分析。 (E. Galli della Loggia)。 这也是为什么我们发现很难及时掌握专制倾向可能产生的动因。 为此,我们必须再补充一点,这确实很难说,但也同样如此,那就是这种可能导致反民主冒险的现象主要起源于左翼因为正是在左翼,不满情绪凝聚,推翻现存事物状态的意志得到体现,对抗和颠覆主义产生,现存秩序被拒绝,文化价值观和运动被创造出来,与假定的决裂资产阶级理想和行为的平庸。

像葛兰西、屠拉梯和戈贝蒂这样的人很清楚这一点,他们坚决反对这些倾向。 今天前线有点无人看守。 没有更多的巨人,但这并不意味着我们必须像侏儒一样行事。 因此,我想对 Luca Bergamo 说:不,亲爱的 Bergamo,在 Casaleggio & Associati 领导的议会中担任副市长(这对罗马来说是一个真正的耻辱),不能考虑从米兰、维罗纳和热那亚借来的议员,因为你说,很荣幸。 相反,它应该被认为是一个错误。

评论