自由银河
为了不给他的政治信仰留下任何阴影，马可·潘内拉 (Marco Pannella) 曾将自己定义为“自由主义者、自由主义者、自由主义者”，他经常将这些术语与浪荡子联系在一起。 通过这种方式，他掌握了自由主义的所有含义，这个词真正包含了各种思想、运动和组织。 Liberal、libertarian 和 liberal 随后成为意大利激进党的座右铭，并以“组成非暴力、跨国和跨党派激进党”作为补充。 这也许是对 XNUMX 世纪自由主义最大胆的定义之一。
自由派包括半社会主义的美国自由主义者、福利国家的捍卫者和欧洲自由主义者，他们反而希望限制福利国家以加强个人责任和表达福利国家的公民协会。 在意大利，自由主义者在国家建设中发挥了重要作用，自由国家的 50 年也许是意大利统一历史上最好的时期。 自由统治阶级在战后的第一个时期无力应对一场胜利的战争、俄国革命和由此产生的政治激进化的后果，导致其解体，留下的空白立即被法西斯主义填补。 在墨索里尼毁灭性垮台之后，自由主义思想和行动的传统得到了发扬，一方面，伟大的公共知识分子在宏伟的孤立中发扬光大，另一方面，边缘但有远见的政治组织偷走了一些与公民权利、个人自由和市场经济，将它们从冷战时期两种主流文化——天主教和共产主义令人窒息的拥抱中解救出来。 在这些文化中，个人这个词几乎是一种诅咒。
任何想知道意大利自由主义传统中的几个名字的人（目前很少有人想到，但确实有，而且如何！）可以查阅不可或缺的两卷意大利自由主义词典，由 Rubettino 编辑。
进步，但我们确定吗？
但我们现在谈论的是相当遥远的事件，这些事件在公开辩论中很少出现。 或许唯一真正将所有自由主义经验统一起来的是世俗主义以及对进步和民主的信仰，这在世界许多地方都开始出现裂痕。
希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 本人更喜欢自由主义，而不是更偏向的自由主义一词：它最重要的是指一种心态，而不是一种想法或政治纲领。 即使像拉里·萨默斯这样重要且有争议的自由主义书呆子，在他关于大衰退时代的经济和社会政策的富有启发性的演讲中，也从不谈论自由主义政策或政治家，而总是使用进步一词。
在意大利，在大西洋彼岸以蔑视和蔑视的方式通过先行者政治实验向美国传授许多东西时，确实有进步派。 1994年，Achille Occhetto在柏林墙倒塌和Clean Hands之后试图用“进步派”一词来定义一个政治联盟（Alliance of Progressives），他自己将其定义为“光荣的战争机器”。 然而，令人惊讶的是，在 94 年的政策中，他被最自由派的新秀贝卢斯科尼击败了。 贝卢斯科尼1994年的口号正是戈贝蒂的“自由革命”，尽管他更多的是想到里根而不是戈贝蒂。 当时自由主义的工作不仅仅是进步。 然后真正的自由主义者抛弃了贝卢斯科尼，再次消失得无影无踪。 从那一刻起，“经济学人”，自由派圣杯的守护者，开始严厉打击“自由派”贝卢斯科尼，因为利益冲突和几乎没有自由派的愤世嫉俗的权力占领政策。
这正是《经济学人》告诉我们的，为什么自由主义这个词正在从当代政治术语中消失。 下面我们为读者提供约翰逊专栏中题为自由蓝调 (Paturnie liberali) 的文章的译文。 好开心！
对谁自由？
美国政治在 1992 月达到顶峰，两大主要政党召开会议提名美国总统候选人。 伟大的 blabla 中缺少一个词：“自由主义”。 自由主义正在美国和世界各地消失。 自由一词曾傲立在民主党的旗帜上，是共和党人的忌讳。 帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 是一位崭露头角的保守派共和党人，他在 XNUMX 年党内大会上发表了激烈的演讲，宣布对“自由派和激进派”发动“文化战争”。 大老党顾问弗朗茨·伦茨提议用“自由”一词与废话、腐败和叛国罪结合在一起来玷污民主党。
经验丰富的自由主义者仍然喜欢这个词：经济学家保罗克鲁格曼在纽约时报的博客上以“自由主义者的良心”为口号，托马斯弗兰克写了一本名为“听着，自由主义者批评民主党人”的书。现在站在特朗普、英国脱欧和勒庞夫人的阵营中）支持中产阶级。
当希拉里·克林顿（Hillary Clinton）介绍蒂姆·凯恩（Tim Kaine）（被任命为副总统候选人）时，她很清楚武装分子想听到的一词：“蒂姆（Tim）是渐进式事业的长期战士。” 进步主义正在迅速取代自由主义。 只有共和党人还在反复抱怨“自由媒体”或“自由价值观”时仍然使用自由一词。
自由主义的多种感觉
纵观历史，自由主义意味着许多不同的事物。 第一批宣称自己是自由派的政治家是西班牙人，他们在 1814 年反对国王暂停宪法。随后，来自西班牙的消息传到了法国和意大利。 但它在哲学上深深植根于英国，以约翰·斯图亚特·密尔的思想为代表，在政治上则以自由党（Liberal Party）着称。 《经济学人》的创始人詹姆斯·威尔逊 (James Wilson) 在 1847 年至 1859 年期间担任自由党议员。这种自由主义，即本报今天仍在倡导的那种自由主义，强调个人自由、自由市场和有限的国家。
碰巧随着时间的推移，这个词转向了另一个方向。 在法语和西班牙语国家，自由主义（现在通常带有前缀“neo-”）是一个有争议的词，与它在美国的含义完全相反：它描述了一种无情的经济哲学，没有公共监管和世界银行和国际货币基金组织在全球秩序中对贫穷国家施压，迫使它们采取紧缩政策和市场经济政策。 然而，在美国，随着富兰克林罗斯福的新政，自由主义与国家干预联系在一起，而不是与国家干预联系在一起。
在一些国家，自由这个词似乎没有任何意义。 在日本，执政党自民党是适度保守和明显的民族主义。 在俄罗斯，同名政党是公开的法西斯主义者。 现在陷入身份危机的英国自由民主党和加拿大的执政党贾斯汀特鲁多的自由党是极少数保留了这个名字和自由主义基因的政党。
定义的不可能性
自由主义有双重词源，它源自自由和解放。 有许多人在根本不自由的情况下使用解放：唐纳德特朗普在克利夫兰皱着眉头说他的计划是“让人们摆脱犯罪、恐怖主义和无法无天”。 这是一个典型的保守执法议程，除了特朗普，没有人会以任何方式与自由一词的任何含义混淆。
对解放一词的如此大的混淆产生了一切及其反义词。 许多自由党的名称完全是误导性的：丹麦执政党被称为“Venstre”（左派），尽管实际上它是一个中右翼的自由党。 在其他国家，如法国和意大利，自由主义者也被称为“激进派”，这与那个时代的政府干预有限是真正的激进派相呼应。
1960年以来，在西方国家，关于如何分配国家财富的讨论引发了环境、妇女权利等后工业社会的典型主题。 将这些问题作为其行动中心的政党被称为“绿色”政党，而不是自由主义政党。 那些优先考虑隐私和不受国家影响的权利的人通过结合两个古老的词“自由”和“自由”来称自己为“自由主义者”。 更有趣的是，左翼自由主义者有时喜欢开玩笑地称自己为“自由主义者”。
定义“自由主义”并不容易，缩小诸如威权主义或任何形式的原教旨主义等竞争性术语的范围则更容易。 无论自由主义的含义存在怎样的混淆，其标志之一始终是乐观主义。 即使这个词本身趋于消失，支撑它的信仰也不会消亡。
有远见的以色列历史学家尤瓦尔·诺亚·哈拉里 (Yuval Noah Harari) 在定义自己是纯素食者时，可能最适合定义“自由父权制”，因为他不拒绝朋友烹制的加鸡蛋和黄油的甜食或他的母亲招待他共进晚餐。 类似的新词可以用于自由主义，即自由主义，模糊自由主义。
在这一点上，Liberish 真正从任何 paturnia 中解放出来。
