分享

科技巨头对银行的报复被称为人工智能。 有没有危险? 这就是为什么它会扰乱市场

人工智能是席卷市场的新一轮创新浪潮。 有没有危险? 这无疑标志着大型科技公司的卷土重来

科技巨头对银行的报复被称为人工智能。 有没有危险? 这就是为什么它会扰乱市场

奢华的 苹果回购 (90 亿美元,只是为了引起 Giancarlo Giorgetti 的嫉妒,他正在努力筹集 7 亿欧元以将税收楔子延长至 XNUMX 月)关闭周期 美国科技季刊,尤其是面对美国银行的问题和通货膨胀的不确定性时,获胜的部门。 拯救大科技通过人工智能:它是否危险?

硅谷大咖的复仇与人工智能新浪潮

硅谷的知名人士对银行进行了彻底的报复,美国地区机构危机给银行带来了压力,这是中小企业和房地产的主要金融肺,今天被认为在崩溃后面临风险以现在可笑的利率向富裕客户贷款的银行。 对于硅谷的大牌来说,完全不同的音乐已经因资金成本的增加而陷入困境。 相反,马克扎克伯格的 致杰夫·贝索斯 Amazon,网络巨头们预计:自去年 120 月以来,至少有 XNUMX 名白领被大牌留在家里,他们也捍卫了(如果不是增加的话)他们的营业额,也许是通过寻找新市场,因为 Apple 决心重复中国市场在印度的强大渗透。 但市场策略和储蓄只能最低限度地解释 新的创新浪潮 它承诺在几乎所有纬度投资市场、经济结构以及相同的政治和社会平衡。 有点像互联网起飞时发生的事情。 甚至更多,考虑到人工智能.

微软和 Chat Gpt 搬进白宫

为了证实新奇的重要性,可以这么说,就在微软推出 Chat Gpt 一个多月后,人工智能已经征服了两者 白宫的关注 欧盟的。 昨天副总裁 卡玛拉·哈里斯 (鉴于竞选活动寻求知名度)主办 谷歌、微软和 Open AI 的领导者 要求他们的协作鉴于创建系统的规则系统。 “你们拥有巨大的权力——总统乔·拜登对首席执行官们说——但责任更大”。 因此推出了一个 公共研究中心 预算为 140 亿美元,用于从道德角度和对就业的影响监测系统的发展。 那么,到 XNUMX 月底,活跃于 AI 领域的大型团体将不得不经历一次 公众监督 他们的产品在全州网络安全会议上展示。 

人工智能警报:布鲁塞尔也在行动

布鲁塞尔也将通过下周讨论的新规则进入该领域。 中国也在以自己的方式前进。 在这种情况下,已经被该政权大量用于镇压目的的人工智能的政治影响当然不成问题。 但共产党并没有低估人工智能对经济增长对官僚机构造成损害的影响。 

人工智能:它有什么用? 为什么它是危险的?

 人工智能是 机器展示人类能力的能力 例如推理、学习、计划和创造力。 因此,它允许机器和系统了解它们的环境,将它们与它们感知的事物联系起来,解决问题,并朝着特定目标采取行动。 计算机接收输入(预先准备或通过传感器(例如摄像机)收集),使用高级计算功能处理它们,然后做出响应。 人工智能能够通过分析先前行动的影响并自主工作来调整其行为。

AI 发现其最大应用的一些领域是:用于分析和从数据中提取信息的解决方案,尤其是用于进行预测。 想想业务规划、投资管理和预算编制等领域。 语言的解释领域,无论是书面的还是口头的,也很重要,所谓的语言 IA,我们可以参考 NLP 和 Chatbot。 一个有效的系统。 甚至太多了,系统的一位创始人承认,那就是 从谷歌辞职的杰弗里辛顿 对人工智能大规模应用的影响提出警示。 从对就业的影响开始。 仅限于最近发生的事情,令人印象深刻 IBM 的决定 放弃 8 个工作岗位,因为 Chat Gpt 能更快更好地完成这项工作。 与此同时,15 年来的第一次, 好莱坞编剧 正在罢工以捍卫作者的创造力,受到通过 Ai 制作的剧本的威胁。 但是有没有可能用软件代替作者呢? “工作室可以从机器上订购侦探故事或悬疑小说的初稿——NBC 作家沃伦·莱特 (Warren Leight) 回答说——然后原材料将由人工以低得多的成本进行开发。 不,我不认为人工智能可以创造公民凯恩,但是 将创造力减少到低成本的装配线上 是的”。 

人工智能对商业和政治都是一种威胁。 但并非所有人都同意

总之,这一次白领的风险更大。 但对工作的威胁肯定不是最严重的危险。 以色列历史学家 Yuval Harir 在《经济学人》上撰文。 “想想 2024 年的下届美国总统竞选,并尝试想象为新邪教大量生产政治内容、假新闻和神圣经文而构建的人工智能工具的影响”。 据哈拉里说, 额外的武器 新的人工智能系统的最大特点是它们能够引诱我们。

并非所有学者都同意这一警报。 从...开始 本吉奥·勒昆,另一位获得计算机科学诺贝尔奖图灵奖的研究之父。 听从意见 保罗贝南蒂 宗座格里高利大学生物伦理学和技术伦理学教授:伦理学家、神学家、哲学家,但也对技术充满热情,曾是工科学生。 “Historia magistra vitae,”他说。 “在 800 世纪末,合成染料被发现,药物的生产从化学中诞生,同一周,阿司匹林和海洛因被发现,一开始它们被作为完美的药物推向市场。 过了一会儿,我们意识到它会让人上瘾:它是希腊语的 pharmakon,在希腊语中既是药物又是毒药。 我担心伟大的生成语言模型 Llm 相当于那个季节。 为了治愈一些头痛,我们可能会哭泣许多人的生命。 Gpt是化学分子,是使事物起作用的分子; ChatGpt 是他们营销的药物。 但我们需要关注的是 Gpt,即工业用途”。 

没有偏见,无论好坏。 但有一件事是肯定的:经过这么多次尝试(从虚拟世界到无人驾驶) 新经济找到了互联网和智能手机的继承人,能够扰乱市场。 的确,我们的看法。

评论