新《稳定、协调与合作条约》生效 统治者 在经济和货币联盟中”为之前的条例（名为 6 六包, 自 13 年 2011 月 2 日起生效； 接下来的 XNUMX 个名为 两包，并自去年 30 月 2011 日起生效）。 委员会于 1997 年 XNUMX 月提出的所有这些规则（一百页，有无数的新义务！）旨在加强和扩展最初的“稳定与增长公约”（阿姆斯特丹，XNUMX 年）。
就目前而言，它们代表了对欧元区危机的主要反应，并衡量了布鲁塞尔对其原因的普遍诊断：未能防止宏观经济失衡首先（但不仅是）由于预算政策与欧元区所造成的限制不相容。优先考虑货币稳定。
为避免再次发生这种情况，我们因此对委员会进行了新的监督和事先评估程序（两包) 成员国的经济政策及其存在的问题 (六包).
为了了解本周和未来发生的事情，我们记得到 15 月 2014 日每个国家都向委员会提交了自己的“15 稳定法”。 接下来的一个月，即 22 月 31 日星期五，委员会公布了评估结果。 欧元集团部长将于 XNUMX 月 XNUMX 日对此进行讨论。 目标是在 XNUMX 月 XNUMX 日之前结束批准流程（国家和社区）以及任何更正。
委员会调查结果的重要性取决于国家是否遵守 3% 的预算约束（意大利也在其中）； 或处于过度赤字程序中：在后一种情况下，委员会的建议具有约束力。
德国与它有什么关系？
其公共财政状况并不令人担忧。 但是这里打开了另一章：根据第 1176/2011 号条例（该条例的倒数第二条） 六包) 关于“预防和纠正宏观经济失衡”，委员会编制（并于 14 年 2012 月 XNUMX 日公布）“预警机制报告”，其中确定了一系列指标和相关的重要阈值，以给出 预先警告 防止并在必要时纠正未来的宏观经济失衡。 该表显示——在众多建议指标中——GDP 的 +6/-4% 阈值指的是当前国际收支。 这是触发的指标——正如欧盟委员会去年 15 月 3 日指出的那样，需要对德国进行深入分析； 根据第 4/1176 号条例第 2011 条和第 XNUMX 条。
总而言之，对德国的经济或经济政策没有做出任何判断，只是启动了一个“警报机制”。
德国经济如何运作
然而，许多评论已经确认，委员会与美国一样担心德国拥有令人尴尬的经常账户盈余，即由于其自身储蓄过剩而损害其他国家的经济（参考 节省面筋 多年前用来解释美国经济的麻烦）。 但这一切都是真的吗？
乍一看，国际收支提供的统计数据用于衡量过度支出或储蓄； 因此，每个国家对世界经济的（或多或少可持续的）推动力。 但是如果我们看看全球经济是如何变化的，如果我们从产业链的角度考虑，那么在国家层面上仍然如此的情况就不太一样了（ ) 和跨国制造。
这些都是现在才开始深入研究的新方面。
值得考虑最近两项关于德国新角色的研究：第一项（2013 年 XNUMX 月）由国际清算银行进行，讨论“全球和欧元失衡：中国和德国”; 第二个（2013 年 XNUMX 月）来自国际货币基金组织，定义了“德国-中欧供应链“。
在第一项研究中，中国和德国在实际和财务方面的差异得到了很好的强调。 回顾欧盟对德国提起诉讼的可能性，即使明确指出国际货币基金组织的分析不会导致德国政策“不正确”，并且近年来德国不断增长的盈余不再相对于欧元区.
另一方面，国际货币基金组织的研究衡量了德国工业与其邻国（波兰、匈牙利、捷克共和国、斯洛伐克）之间日益融合的程度：它们的工业与德国工业互补，代表其零部件供应，更多服务世界（作为德国出口）而不是德国国内需求。 换句话说，如果德国打算用国内需求取代目前的出口增长，这些国家的经济就会受到影响。
附件：德国是否太有竞争力？
