分享

伊尔瓦·塔兰托(Ilva Taranto),司法纠纷并不能保证从隧道中退出

刑罚盾牌上的政治矛盾和司法行动的重叠似乎让饱受折磨的塔兰托工厂危机的解决方案遥遥无期

伊尔瓦·塔兰托(Ilva Taranto),司法纠纷并不能保证从隧道中退出

即使是像 Polonius 这样完美、愤世嫉俗和精明的朝臣,也无法在他带来的精神分裂危机中找到逻辑线索——与 退出安赛乐米塔尔前 Ilva 集团 – 对意大利经济造成无法估量的损失,南部大片地区荒漠化,因为它将被迫关门,连同欧洲最大的钢厂,甚至相关部门。 数以万计的工作处于危险之中.

为了补救这个 灾难宣布 (自 XNUMX 月以来,ArcelorMittal 宣布没有 刑罚之盾 会消失的) 政府 – 由于其内部矛盾改变了这方面的规则和保证 – 试图隐藏 一条巨大的稻草尾巴 呼吁爱国主义和民族团结反对外国人,根据 Palazzo Chigi 的说法,外国人正在利用微不足道的借口(例如想要保护自己免受刑事司法的迫害态度)离开,表明因此中标的唯一目的是像跛马一样杀死国际钢铁市场上的重量级竞争对手。 我们总是在那里:在 强国和跨国公司的阴谋.

这时候你跑去问 对司法机构的援助,希望手铐的叮当声能诱使作伪证的印度人退缩。 但是,认为安赛乐米塔尔 (ArcelorMittal) 或任何其他公司(无论大小)可能会因一项裁决而被迫投资于一家倒闭的企业并在敌对领土上管理破产业务的想法是无稽之谈。 正如没有预见到强迫劳动,所以 没有强制性的创业活动. 然后,决定处理此事的段落,仍然对不知名人士进行调查,米兰检察官办公室AFFAIRE 为验证解除合同的正当性和合法性,由公司自行投资。

但是,特别专员——正是那些要求对其保护不受惩罚的人——向塔兰托法院提出申诉,谴责安赛乐米塔尔“与安赛乐米塔尔的合同关系中固有的事实和行为,对国家有害经济”,具有悲剧骗局的味道。 几天后在米兰重复。 当然, 公司不得移交已停业的机构, 随着高炉关闭。 她发誓不会 以期作出司法决定。 但迫使安赛乐米塔尔公司放弃经营的塔兰托法院命令的内容是什么?

我们收回了该公司解释其原因的新闻稿。 “塔兰托刑事法院发布的规定要求 Ilva 的特别委员在 13 年 2019 月 2 日之前完成某些规定——委员们自己认为不可能遵守的最后期限——否则将受到关闭 XNUMX 号高炉的处罚”。

现在,该公司再次表示,上述规定“也应合理谨慎地适用于塔兰托工厂的其他两座高炉”。 但是,这次关闭“将使公司无法实施其工业计划、管理塔兰托工厂以及总体上执行合同”。

简而言之,问题在哪里? ArcelorMittal 没有明确说明这一点,但 刑事盾牌,由于其特殊性,被认为是必要的措施, 在现实中,从 2012 年到今天,司法部门似乎利用其权力对塔兰托的钢铁厂发动了一场无情的战争,以至于有效地阻止了那些必要的恢复过程,使它们适应方法和时间不符合钢铁行业生产过程的特点和钢厂的最低成本效益(目前每天损失 XNUMX 万)。

如果投资者不想受到司法的约束(和枷锁),很难责怪他被要求做不可能的事情,期望他去做。 为了更好地解释高炉的捕获,关于 2 号高炉被司法部门没收,Marco Leonardi 讲述了事实:“在 2015 年一名工人不幸死亡后,高炉被查封并释放司法保管人已实施其完全自动化。 Mittals 争辩说,如果是这种情况,他们将不得不在 1 号和 4 号高炉(与 n.2 完全相似)中进行相同的创新,这在短期内实现起来非常复杂,并且会阻止工业计划中设想的6万吨的产量(要实现自动化,高炉必须闲置一段时间)”。 并且无论如何,在技术上不可能在既定日期之前实现相关高炉的自动化。

因此,前伊尔瓦的管理层应该关停,同时让厂内最重要的高炉继续运转。 从本质上讲,要对工厂的持续运营和工厂关闭进行刑事处罚。 为了履行他们的职责,米兰检察官应该调查他们在塔兰托的同事,他们应该向自己发送担保通知,以证明对国民经济的损害,也许是“停止后”。

与此同时,迟迟不愿承认钢铁市场危机并承担后果的原因来自于 工会组织,其领导人受到国家元首的接见。 但困难也存在于其中。 他们因塔兰托和阿普利亚领土结构的无所作为而受到谴责,这些结构将保卫工作的重担连同南部和意大利经济的战略部分一起委托给工厂的工人。

评论