分享

博洛尼亚的案例,向新伦兹人(包括市长)提出放弃要求的背后是什么

博洛尼亚案超出了后院的范围,在要求新伦齐人发誓的背后,是民主党的老卫士试图让梅罗拉市长难堪——他们有一些挫折是可以原谅的——最近他离开了贝尔萨尼亚的海岸去走近仁子——道德私刑却让人想起悲伤的时光

博洛尼亚的案例,向新伦兹人(包括市长)提出放弃要求的背后是什么

在经历了漫长而令人欣慰的议会经历(1983 年至 1996 年)之后,我作为一名独立参议员被选入了 PCI 和 PDS 的名单,从那时起,我只是一个好奇的观察者,观察民主党政治文化的曲折发展/包络派对。 以后者的身份,但凭借当时的记忆,我对欧洲议员萨尔瓦多·卡隆纳 (Salvatore Caronna) 对博洛尼亚版的“博洛尼亚版”进行了意想不到的采访感到惊讶(我会说是文化上的恼怒),他早已从政治舞台上消失了很久。去年 21 月 XNUMX 日,星期三,La Repubblica。 我知道 Caronna 重返政治舞台需要使用强硬的措辞,但他对新伦齐亚人的“背弃”指控远远超出了政治路线上的合法异议,诉诸一种只流露出蔑视的语言以及对最重要的“新 Renzian”对手的道德谴责,他的名字 (Merola) 被谨慎地隐瞒了,以免产生他们想要取代他成为博洛尼亚市政府掌舵人的怀疑。 

诚然,通过道德指责比费力和文化地理解他人的原因更容易。 记得当时我在参议院投票赞成伊拉克战争,但民进党的国家领导人没有一个对我进行道义上的谴责,以至于我连任并连任。 如果博洛尼亚案以我不同意的语气在政治对抗中得到解决,那还不错,但不幸的是,对手的道德指责不知不觉地蒙蔽了他们过去的许多领导人对他们自己的过去的盲目,这些领导人尚未接受他们的过去完全属于自己的过去。 

就博洛尼亚而言,左派政治领导人(包括卡隆纳)何时向我们解释过过去十五年市政当局因瓜扎洛卡、科费拉蒂、德尔博诺等名字而遭受灾难的政治原因? 在这些常见的自我赦免中,梅罗拉与卡隆纳的比较(通过伦齐主义)是一个重要的例子。 一方面,有些人(梅罗拉)试图理解最近失败的原因,同时又不推卸对这些失败的责任,还有一些人(卡罗纳)天真地谴责“伦齐代表了一种过时的旧模式。 这代表了过去二十年的政治方式”。 是的! 

现在,二十年前,壬子还不存在。 二十年来,尊贵的卡隆纳一直从政; 六翼天使 Caronna 难道没有想到他也以“过时的模式”从政 XNUMX 年了吗? 如果是,您打算如何克服它? Caronna 能否告诉我们他在哪里立即犯了错误,以便清楚地知道他打算将自己的双手放在哪里以创建“一个有组织的左翼政党......”。 如果希望有一种新的“自己的政治文化”,那么以前的政治文化要反思什么? 舆论制造者的领导受害者? 来吧,当我们要求选民提供最宝贵的东西:信任时,让我们在政治上严肃并发出警告。 这些都是潜在选民向那些渴望对他们过去的行为和承诺的未来行为寻求政治信任的假定领导人提出的微不足道的问题。 但我并不是要求宽恕,只是要求谦虚、承认自己的错误并尊重他人的意见。 我问月亮?

评论