分享

Fugnoli (Kairos):股市调整? 也许但不是今天

来自 Kairos 策略师 ALESSANDRO FUGNOLI 的博客 - 调整彼此之间非常不同,美国目前所看到的调整不是由特定事件引起的,而只是一种不确定状态的结论 - 当然会出现一些震动实际上可能会在市场上发生,但在未来两到三个月内不太可能发生

空的尝试

三个截然不同的修复的剖析

幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭却各有各的不幸。 托尔斯泰的《安娜·卡列尼娜》的著名开篇为我们提供了了解证券交易所走势的有用钥匙。 所有伟大的股市上涨周期看起来都很相似。 毕竟,秘诀在于尽快了解您正处于牛市中。 当然,这不是一件小事,但一旦开悟,上升的幅度和持续时间就可以用相对的方法提前计算出来。
舒适。 这就是拉斯洛·比里尼 (Laszlo Birinyi) 四年前所做的事情,当时他说牛市周期将有很长的寿命,并将以标普 500 指数在 2400 点结束。他被认为是疯了(市场价值还不到一半),并为自己辩护:他嘀咕着,伟大的周期非常相似,他除了受到过去三十年周期的启发之外什么也没做。

相比之下,熊市就像疾病。 它们可以是慢性的、急性的或暴发性的。 它们可以缓解疲劳、无聊、烦恼,或者导致肾上腺素激增,以至于难以忍受。

它们造成的贫困可能非常缓慢,以至于可以通过逐渐的心理适应而被吸收,也可能如此之快,以至于可以瞥见深渊。 1987 年 1929 月的崩盘,两天的纯粹恐怖,绝对是一次独特的事件,甚至在 XNUMX 年也是史无前例的。相反,XNUMX 世纪 XNUMX 年代的大幅衰退是缓慢且非常严重的。
就像 1929-33 年那样,复苏既不规则又分散,而且转瞬即逝,令人眼花缭乱。 2000 年至 2003 年的衰退对技术而言是灾难性的、无情的。 相反,许多传统板块上涨。 2008年至2009年,西方国家大量参与其中,但与此同时,上海证券交易所的股价在同一个月内翻了一番。

即使是简单的修正,从细微的角度来看,也不尽相同。 例如考虑最后三个。 2013年夏天,当伯南克首次提出缩减量化宽松的想法时,市场想到了重温1994-95年的经典时刻,当时,随着周期性复苏的进行和巩固,各国央行开始加息。出租车。 一切都下跌了,股票和债券,但他对新兴市场尤其残酷。 此外,1994年,当时的弱者受到了惩罚,即拉丁美洲、加拿大、瑞典和意大利。

去年的调整直到美联储在XNUMX月份撤回缩减开支的想法后才结束,三个月后又重新启动并实施了这一想法。 除了新兴的以外,一切都恢复了。 与前一次不同,今年一月份的调整并非源于对大型经济体或利率的担忧。

一方面,这是经过前几个月的奔腾之后的生理巩固,另一方面,也是阿根廷、土耳其、乌克兰和委内瑞拉危机带来的不安迹象。

过去几天的调整虽然很严重,但由于受影响的行业在我们市场上的相关性很少,在意大利影响不大,这并不是由特定事件引起的,而是由我们封闭自己的心理不稳定阶段的结束引起的,就像在茧里一样,长达两个多月。

值得注意的是,一月、二月、三月的严寒导致市场不再关注宏观数据,而是等待经济回归正常。 一旦眼睛和耳朵闭上,我们就会发现自己处于一种典型的感觉剥夺状态,这种状态有利于产生幻觉。 在具体案例中,现实的变形通过新技术和生物科技股的惯性持续上涨表现出来。 纯粹的动力游戏,也受到计算机化交易程序的青睐。 我们来谈谈已经到达的公司
报价几十倍销售额(不是收益,销售额)。 现在寒冷已经过去,宏观数据(以及即将发布的第一季度收益)需要再次认真对待,抛售热潮已经开始。 这种现象都是美国的,但乌克兰局势的恶化为陪伴沃尔提供了一个很好的理由
纠正街上的街道。

弗雷德·希基(Fred Hickey)这样一位才华横溢、政治不正确的逆向投资者写道,前沿技术的大幅调整预计将在几个月内出现总体市场调整,就像 2000 年那样。也许吧。 战略家
David Kostin 在查看时间序列时表示,67 年有 10% 的可能性出现 2014% 的修正,即 SP 500 指数暂时跌至 1700 点。

我们的印象是,稍后确实可能会发生一些事情,但在接下来的两三个月内(排除外来冲击)这不太可能。 确实,市场肯定很忙,但是经过两次调整之后
今年没有特别令人担忧的过度定位。 情绪也相当平衡。 当然,一些具体的担忧仍然存在。 美国银行等一些行业可能会令人失望。 不过,我们的赌注是,即使没有它,市场也将足够强大,能够发生转变
下降。 至于美联储,给人的印象是,像去年那样的加息是不受欢迎的。 另一方面,血统也将令人担忧。

市场往往低估的乌克兰将继续成为一个问题。 经过明显的和解阶段后,普京开始对邻国进行可控但危险的破坏稳定的行动。 风险不是内战或入侵,而是不稳定的程度达到了触发制裁的第三阶段,即经济制裁的程度。 俄罗斯和德国都不想走那么远,但也都没有
完全控制事件。 第三阶段将比欧洲更削弱俄罗斯,但这对俄罗斯来说绝不是轻松的。
德国此举将对欧元区的复苏造成重大打击。

欧洲央行董事会成员可能不会让欧洲量化宽松过度依赖乌克兰,但在默克尔看来,这两个问题很可能联系在一起。 正如 2012 年 XNUMX 月的世贸组织案件一样,默克尔而非德拉吉将对此事拥有最终决定权。

量化宽松可能已经决定,但制裁第三阶段的启动将使这种可能性立即成为确定性。 到那时,制裁和量化宽松,超强势的欧元确实可能会走弱。

评论