在意大利，制造业生产继续经历困难时期：4,2月份，经工作天数调整后的指数同比下降2008%； 这是连续第二十次负变化。 除制药、电子和电器行业外，几乎所有行业均出现下滑。 26,6 月份的数据仅证实了该行业经历了一段长期危机，自上次经济衰退开始以来，该行业从未走上真正的复苏之路。 与38,9年37,5月相比，总产量下降了34,6%，降幅最大的是交通工具（-34,1%）、电气设备（-XNUMX%）、非金属矿产（-XNUMX%）和在金属中 (-XNUMX%)。
食品行业的跌幅更为可控（-7,2%），尽管最近几个月的跌幅大部分已经出现； 医药，唯一逆势而上的行业, 记录的生产水平比 2,1 年前几个月高 2008%。整个行业衰退阶段的深度也体现在连续负（年度）变化的月份数上：整个行业 20，对于交通工具及非金属矿产； 19用于金属和其他行业； 14 在焦炭和精炼石油产品的情况下。 在其他部门，过去两年的系列至少有一个月的积极迹象（或没有变化）中断，但总体而言，消极迹象的普遍存在是显而易见的。
然而，意大利该部门的情况属于相当困难的欧洲框架. 假设 100 年 2008 月经季节性因素调整后的制造业生产指数为 2013，那么在 89,3 年的相应月份，所有欧盟 27 国的制造业生产指数为 87,7，仅欧元区为 69,4。 在后一组国家中，最低值记录在希腊（生产水平为 72,1）、西班牙（74,2）和意大利（83,6）。 法国（2,3，与前几个月相比该值还在上升）和德国的情况略好，制造业活动仅比危机前水平低 15%。 然而，在欧元区之外，趋势更加多样化，东欧国家总体上非常好，尤其是波兰，其制造业生产比 2008 年初的水平高出约 2010%，尤其是罗马尼亚，已经在 23 年 XNUMX 月完全恢复了危机前的水平，今天的生产水平比大衰退前高出 XNUMX%。
制造业以及更普遍的工业困难时期的延续决定了 技能和生产结构逐渐贫化 这反过来又会导致生产潜力的降低。 估计这种损失并不容易，因为它是一种无法直接观察到的现象。 在经济分析中，可以从工厂的利用率中获得它，假设后者反映了实际产量与潜在产量之间的比率。
由此获得的测量结果并不完美，但它确实允许长期趋势指示，例如表征当前阶段的趋势指示。 最近的一项调查显示，两次经济衰退如何侵蚀了许多欧洲国家的部分生产能力。 在意大利，估计从危机前的峰值到 15 年第四季度损失了大约 2012%。西班牙的损失更大 (17,4%)，而法国估计为 -10,5%。 德国仍然是个例外，其制造业潜力增长了 2,2%，尽管这在各个部门之间的分布非常不均衡。 在我国，除饮料行业外，所有部门都对下降做出了贡献，饮料行业略有上升。 机动车和拖车、木材、纺织品和非金属矿物的跌幅最大。
据估计，制药业也损失了大约 6% 的产能。 法国的情况与意大利类似：在这种情况下，所有部门的生产潜力（化学品除外）都出现了损失，尤其是纺织品、服装、机动车辆以及焦炭和精炼石油产品。 德国的情况有所不同，不仅因为如前所述，潜力在危机期间平均增加了，而且最重要的是因为它是仅六个部门增长的结果。 事实上，在此期间，他们可能会失去一部分（有时是相当大的）生产潜力，尤其是纺织服装、非金属矿产、家具、化学品和纸张； 然而，平均数字是正的，因为机动车行业的潜力大幅增加，随后食品、制药和金属产品制造行业的增长不太显着。
生产潜力的丧失不一定是永久性的. 随着生产活动的恢复，它往往会再次上升； 问题与时间有关。 例如，据估计，考虑到 2012 年底生产潜力的损失，假设恢复阶段立即使生产能力的使用率恢复到 80%（历史上认为在意大利完全使用）并假设类似的季度增长如果生产与两次衰退之间的记录相比，则需要大约六年的时间才能重建 2007 年的潜力。这些是相当严格的假设，导致我们想象更长的恢复时间。
然而，仅在制造业的情况下，由于部分生产活动转移到国境之外，内部潜力的部分损失可能会变成永久性的假设似乎并没有得到数据的支持。 从 2007 年到 2010 年（唯一可以进行比较的时期），意大利人控制的外国制造公司占意大利常驻制造公司总数的百分比有所增长（从 1,3% 增加到 1,5%），海外雇员的比重也有所增加（从 16,3% 到 18,7%）； 然而，在这两种情况下，增长都是由于国内制造业的公司和工人的减少（绝对值）高于外国子公司，这也发生了。 然而，可用数据不允许我们验证类似的考虑在所实现的附加值方面是否有效。
2012年底意大利制造业增加值达217,9亿欧元，这个值虽然有所下降，但使我们能够巩固我们在欧元区国家中的第二位置。 然而，我们的份额从上一年的 16,2% 下降到 17%，最重要的是从 18,6 年的 2000% 下降到 27%。与欧盟 12,3 国的总数相比，意大利制造业的份额达到 13,1%（2011，527,6% 是38,6 年份额）。 凭借 39,1 亿欧元的附加值，德国确立了自己在欧洲领先的生产国地位，其在欧元区的市场份额在 2012 年从 27% 上升至 29,9%，在欧盟 13,5 国的市场份额为 10,3%，价值也在增长。 法国在欧元区的份额为XNUMX%，与上年持平，而在欧盟的份额则为XNUMX%。
因此，最高层的情况并没有发生重大变化，即使德国与其他国家的逐渐疏远是显而易见的； 在东欧国家观察到更大的运动，尽管在这种情况下也很缓慢。 例如，波兰在欧盟的市场份额为 3,4%，自 2000 年以来几乎翻了一番，如今的产量高于奥地利 (3%)，与荷兰 (3,9%) 相似。 罗马尼亚的份额也在增加，尽管数值仍然很低：1,6 年为 2011%（最新数据），0,5 年为 2000%； 而捷克共和国从 1,9 年的 1% 稳定在 2000%。对于东欧国家，该部门今天仍然是经济的重要组成部分，总体上高于欧洲平均水平（分别等于 15,3%、15,8% 和 24,7%） ; 在罗马尼亚和捷克共和国，制造业占经济总量的比重为 2011%（截至 23,2 年的数据），匈牙利为 22,1%，斯洛伐克为 18%，而波兰约为 XNUMX%。
欧洲主要经济体的情况差异更大：在德国，制造业现在占总附加值的 22,3%，与 2009 年代初的份额相同，在 19,5 年危机期间仅略有下降（为 10%） ). 在法国，由于自 2000 年以来累计下降了约 5 个百分点，该部门现在占总附加值的 10,7%。因此，法国落后于英国，英国该部门的权重逐渐下降已经停止为 13,3%。 西班牙（一个制造业传统上低于欧洲平均水平的国家）占经济总量的份额下降到 XNUMX%。
在欧洲以外，制造业越来越多地由新兴国家主导：在 2011-2012 年的平均水平中，中国以 21,4% 的市场份额被确认为世界第一国家，由于该行业的年均增长率为 12,4，该值在 15,4 年内增长了五倍, 21,8%。 排在第二位的是美国（2,4%），在 0,8 年代初，它的份额为 2000%，生产的产品价值是中国制成品的五倍多。 然而，二十年来，优势逐渐减弱，直至消失，原因是第一个十年的年增长率没有超过 2012%，而 XNUMX 年至 XNUMX 年间下降到 XNUMX%。然而，这个国家，他还没有放弃重新启动该部门。
例如，数据表明内包过程加速：2010 年至 2013 年的前几个月，制造业就业岗位增加了 521 个，这种现象在经济扩张的前一阶段（2003-2007 年）中没有出现过。 尽管现在说这是趋势逆转并且美国将能够恢复对中国的劣势还为时过早，但必须强调存在一系列有利于这种复苏的因素：支持奥巴马政府宣称的“美国制造”，成为2012年总统竞选的亮点之一； 页岩气革命； 美国劳动生产率的提高和中国劳动力成本的提高。
页岩气革命导致该国天然气价格大幅下跌（2013 年头几个月，3,7 万 Btu 的天然气在美国的成本为 10 美元，在中国的成本约为 2000 美元），这大大降低了产量成本，特别是在能源最密集的行业，例如金属产品的制造。 此外，在一些制造部门，尤其是生产耐用品的部门，2011 年至 5,6 年间，劳动年均生产率显着提高：电子行业 +4,3%，交通工具 +2,6%，机械 +1,2%，金属产品+15%。 同期中国生产力的增长幅度更大，但不如美国搬迁的其他目的地国家。 最后，尽管绝对值仍然很低，但中国的劳动力成本在 2011 年至 2013 年的前几个月间增长了 2006%； 因此，美国制造业平均工资与中国的平均工资之比从XNUMX年的一比十九上升到一比七。
仅次于中国和美国，日本在全球制造业产出中所占份额最高：9,6%（自 6,1 年代初以来下降了近 2011 个百分点），而排名第四的德国（2012%）同期下降了近 3,1 个百分点。 在2,2-0,7年的平均水平中，意大利以29,9%保持第七位，凭借-7,6%的年均增长率，在二十年内下降了2040个百分点。 总体而言，在世界前二十大生产国中，金砖国家的份额从二十年前的80%上升到XNUMX%； 如果发达国家没有有效的政策支持该部门，使他们能够赶上金砖国家，以过去二十年的增长率，中国、印度、巴西和俄罗斯到 XNUMX 年将能够生产约 XNUMX%世界制成品的价值。
