不仅仅是埃马纽埃尔·马克龙支持可再生能源。 为了在全球范围内重新启动与气候变化有关的问题，还有专家 气候相关财务信息披露工作组 (TCFD). 在 2015 年气候大会结束后的现场，他们用 解释财务风险的文件 与气候变化有关. 在法国总统阻止天然气和石油钻探之后，巴黎始终是这一消息的发源地。 金融稳定委员会成立的工作组发布了一份文本，解释了如果污染激增得不到控制，金融和工业面临的风险。 提示等，以警告投资者注意风险投资的山峰。
气候变化对战略和投资组合的影响如此深刻，以至于巴黎组织的 32 位专家估计全球气候风险的价值在 4.200 到 43 万亿美元之间。 从这里到世纪末。 显然，这是一个具有许多变量的宽叉。
他们的工作在迈克尔布隆伯格任总统期间持续了一年半，涉及数十家银行家、经理和保险公司。 假设气候风险对全球能源供应链造成压力，“巴黎 2015”之后的目标恰恰是保护投资。 实际上，需要高度关注的一种情景是二氧化碳排放量的增加。 周期性重复出现的城市和广大地区的污染。 行业？ 城市群？ 交通工具？ 代理人的大杂烩，其负峰值使股东和投资者望而却步。
当然，除了伤害地球。 TCFD 文件称，在不确定有效策略的情况下进行投资可能风险很大。 在阐述的基础上，有四个强有力的和所有可共享的论点：公司治理； 气候风险影响战略； 风险管理; 衡量危险和机会的指标。 简而言之，这些迹象足以指导高波动性行业的中长期选择。 此外，我们记得特别工作组的创建正是为了保护世界经济免受气候威胁。
令人信服的是，该文件支持最容易受到 CO2 影响的公司，诉诸弹性，诉诸管理和管理能力以适应其运营环境的条件。 当然，我们在复杂的法律法规中行事，但最终还是要以行为为准。 必须有足够的治理和敏感性. 至少到 2030 年控制污染排放的目标已在欧盟国家取得重要成果。 然而，未知数是家常便饭，因此投资者持谨慎态度。 管理矿山、发电厂和开采平台的公司无法在不面临气候风险的情况下压缩业务。
Un 提高二氧化碳的碳税， 正如诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨 (Joseph Stiglitz) 所说，这是对生产环境影响退化和忽视的可能反应之一。 它不是唯一能够将投资、生产力和向可再生能源转型结合在一起的方式。 地球温度的升高得到了遏制，2015 年和 2016 年联合国大会（巴黎和马拉喀什）的目标得到了明确概述。 正如TCFD文件已经得到了美国银行、巴克莱银行、汇丰银行、荷兰国际集团和其他一百家公司的支持，这些公司的资本总额达到了11万亿美元。 它们不仅仅是指示。
