分享

Consulentia,Mifid 2:Foti、Molesini 和 Doris 的所有疑虑

以罗马任命 Consulentia 为中心的新欧洲指令:对于 Foti (Finecobank)、Doris (Banca Mediolanum) 和 Molesini (Fideuram),Mifid 2 方法是错误的,但必须应对财务建议透明度的挑战储蓄者的利益

储户的透明度更高,但如果没有足够的表现,佣金也更难证明其合理性。 将于 2 年初生效的 Mifid 2018 指令(Markets in Financial Instruments Directive)承诺 从根本上改变金融咨询行业. FinecoBank 首席执行官 Alessandro Foti 在罗马礼堂举行的 Consulentia 2017 活动之际表示:“欧洲指令的做法是错误的,但我们必须以有远见的方式接受它” 2.600名资产管理主体参与。

“一个价值已达到 450 亿欧元的行业——Foti 回忆道——利用了银行系统反应不充分的优势,尤其是在透明度和咨询方面”。 透明度是财务咨询改革的核心 欧洲需要:为中介机构设定更广泛和更具穿透力的披露义务; 中介机构提供的增值投资服务(建议和个人投资组合管理)和执行服务(订单的下达、接收和传输)之间将有明确的区别; 介绍了中介机构指定绑定代理人的可能性。

但最重要的是,从 Foti 到 Banca Mediolanum Massimo Doris 的首席执行官,再到 Fideuram Paolo Molesini 的首席执行官,这并不能说服罗马礼堂的演讲者听众,咨询公司将从 2018 年开始 明确区分独立和非独立. “我们将继续专注于非独立咨询,欧洲立法者引入的独立咨询是一个标签”,Consulentia的来宾齐声宣布。

因此,主要变化将涉及在独立基础上引入咨询后的薪酬领域 由客户独家支付(仅收费),采用盎格鲁-撒克逊模式,与非独立的一起,通过向产品收取的佣金支付,正如目前在绝大多数情况下发生的那样。 即使对于后者,无论如何也必须提高服务的质量水平,为其提供金融服务和对整个客户资产有价值的服务,以及更多的成本指标。

“透明度很好——FinecoBank 的 Foti 解释说——它可以成为增加客户数量的附加值,但很明显,对这种干预的第一反应是负面的,因为以咨询形式进行的活动分类可以降低利润率”。 改革的基本原理是转向没有利益冲突的咨询,在成本已经确定的情况下,避免提供以显性和隐性成本结构为特征的产品,出于明显的销售原因,这种结构仅向客户部分解释(但有时是隐藏的)。 那么如何装备自己呢?

MC Advisory 的 Raimondo Marcialis 表示,随着成本透明度的提高,“风险在于客户可能会因为找不到合适的服务而拒绝付款,并且 与竞争对手相比,运营商可能会失去市场份额. 这意味着需要进一步培训员工并调整服务质量,并产生额外费用”。 “新立法重申了我们充分认识到自己的一些原则,例如随着时间的推移持续提供帮助的价值(与转移客户的投资组合以产生佣金的做法截然不同)以及对不透明定价形式的谴责”,Antonello 评论道Intesa Sanpaolo 集团网络 Fideuram 联席总经理 Piancastelli。 根据当今难以估计的轨迹,这种方法的演变将不可避免地影响产品公司、分销商和客户之间的平衡。

评论