日前有消息称，资产超过30亿欧元的德国公共银行LLBW（Landeskreditbank Baden Württemberg）要求不受欧洲央行监管的请求被欧洲法院驳回，但与德国央行相比，其破产风险似乎极为有限。
这一要求只是一系列干预措施中的最新行动，这些干预措施已经看到整个德国政策将捍卫银行的独立性和自治权置于最前沿，首先是试图保留其地区储蓄银行 sparkasse。 此外，欧洲当局对不良贷款和衍生品的权重不同，影响了资本重组的需要，这往往会惩罚意大利信贷机构，因为意大利信贷机构对实体经济的贷款权重更大，从而损害这些机构中，最重要的是在北欧，那里使用衍生品合约很流行，而且没有罚款（德意志银行就是一个例子）。 最后，在不考虑德国在欧洲机构中所采取的立场的情况下，越来越倾向于改变关于资本要求的指令第 2 条，该条今天只允许大型国家机构例外，例如意大利的 Cassa Depositi e Prestiti 及其对应机构其他国家，德国人反而希望将其扩展到他们的地区银行。
一种固执和坚持，德国人要为其银行系统留出尽可能多的自主权和喘息空间，如果考虑到这幅马赛克的最后一块，即安德烈亚斯·东布雷特的愿望，这有时会显得怪诞，德国央行副行长，希望检查德国银行健康状况的欧洲央行和其他欧洲监管机构的官员对德语有透彻的了解，从而使他们的银行能够最好地代表他们的财务状况情况，从而避免“误解”，或者用德语来说，因为英国脱欧后英语正式失宠，“missverständnisse”。
因此，欧洲法院的判决只能受到欢迎，因为它再次重申，我们决定在欧洲范围内采用的规则实际上是看不见的，没有任何谈判线索，无论它们是否公平，都必须在任何情况都应受到所有人的尊重，而不是根据当时的方便断断续续地进行。
或许，如果我们国家应该从这一切中吸取一个教训，那就是看看在其他现实和其他情况下如何采取一切措施来保护其银行系统的结构特性和生物多样性，同时意识到这些特权仍然存在代表着它今天的力量和坚固。 降低生物多样性程度并向外国主体开放市场，而没有获得足够剂量的抗体，不仅对国家银行体系的稳定而且对经济发展和实体经济都是致命的； 考虑到这些，关注国家的政策和对未来的最低愿景应该摆在眼前。
*作者为Assopopolari总书记
