分享

发生在今天——CGIL,Luciano Lama 诞生于 100 年前

卢西亚诺·拉马 (Luciano Lama) 出生一百年后,仍然是意大利工会最具代表性的人物之一,在他的领导下,工会知道如何将维护工人利益与整个国家的利益联系起来,并且知道如何走出工厂争取改革

发生在今天——CGIL,Luciano Lama 诞生于 100 年前

一百年前,他出生在“索拉蒂亚”罗马涅的甘贝托拉,“ 卢西亚诺喇嘛,未来的 CGIL 秘书长和最伟大的工会领袖之一。 他是车站站长的儿子,战争结束后,他被转移到博洛尼亚车站,与家人一起生活。 喇嘛在 Liceo 学习,并就读于佛罗伦萨大学,1943 年,他毕业于社会科学专业,讨论 与 Piero Calamandrei 的论文。

8月XNUMX日后预备役军官达到 党派阵型. 由于他的军事经验,他被任命为解放弗利的一个师的参谋长。 CNL 任命他指导当地的 CdL。 作为融合主义社会主义者,他后来加入了意共。

朱塞佩·迪·维托里奥 (Giuseppe Di Vittorio) 以 CGIL 副秘书长的身份将他带到了罗马。 随后,他被任命为化学家联合会的秘书长,几年后 菲奥姆峰,他在那里一直待到 1962 年,当时他被要求填补 Luciano Romagnoli 在秘书处的职位,他是来自 Federbraccianti 的一位仍然年轻,享有盛誉的经理,他因严重疾病被迫辞职,几年后导致他死亡.

1970 年,在 1969 年大会决定了工会立场、党派立场和选举任务之间的不相容性之后,喇嘛取代了 Agostino Novella(他选择继续留在 PCI 政治办公室)担任 CGIL 的负责人,直到1986. He switched to the party, but was soon elected 参议员兼参议院代理副议长.

一旦这次经历也筋疲力尽,他就愿意和服务精神接受 阿米莉亚市长, 翁布里亚小镇,他在那里 好撤退. 他病重,辞职,公开了他的动机。 他于 75 年 31 月 1996 日去世,享年 XNUMX 岁。

如果你想解决工会(尤其是 CGIL)的问题,就必须谈论 Luciano Lama,他为 解放工会 从五六十年代的焦虑中解脱出来,把他们变成强大而有权威的植物。 喇嘛是代表——感谢媒体的贡献和他“打破屏幕”的能力——这种演变,它不仅给工会带来了冷静和负责任的形象,而且还强加了它 在国家生活的伟大主角中, 让它为意大利人所熟悉,就像他们日常生活中的任何其他现实一样。

最近几个月我经常问自己——当我在写一本关于他生平的电子书时,这本书将在最近由 Adapt 出版,书名是““啊,船长,我的船长。 卢西亚诺喇嘛的世纪” – 如果允许死者跟随生命之河继续前行(不可能在同一水中沐浴),并以身处纷争和日常苦难之外的人的理性祛魅,看到无法解释的真正原因我们的测量仪正在发生在我们周围,其他时代的孩子们,要穿越这个“眼泪之谷”。 虽然我又找到了我的信仰,但我无法想象“亲爱的逝者”会跟随我们的道路,栖息在云端,等待肉体的复活。 

人类不朽还有其他原因:因为情感网络,与他人的关系网络; 一生所成就的作品,或好或坏,都与其他故事、其他命运交织在一起,流传于网络,代代相传。 对于他们专业领域的伟大领导者(不仅仅是政治家和工会)来说尤其如此。 如果这就是灵魂不灭的本质,我们必须相信,卢奇亚诺喇嘛看到了 我们眼中的现实,分享我们的担忧,因为我们惊讶地见证了我们从未预料到的变化。

当法西斯败类为首的麻烦制造者跑到袭击 CGIL 总部, 因为是星期六而无人看管? 但最重要的是,今天“他的”CGIL 的领导人“工具化”了流氓法西斯主义的复兴(尽管这是正确的),以转移人们对甚至在工会内部也大量存在的无疫苗现象的注意力。 

我想兰迪尼如果要直截了当地回答这个问题,他会首先质疑工人的意见,这是工会必须考虑的。 但是当我们把责任推给那些不遵守我们的指示和倡议的工人和雇员时,喇嘛会像对待我们一样立即闭嘴。 ''我知道工人们怎么说 - 喇嘛回答 - 我很想知道你如何回应他们''。 卢西亚诺教我们观察月亮,而不是指着它的手指。 我们应该能够理解,这些年的艰辛不属于正在克服的过渡阶段:它是一种表达 价值观的深刻变革 它构成了一个民族的灵魂,一个民族的文化。 如果情况并非如此,公众舆论就不会被某些代表人物的粗俗、其他人的愚蠢、某些行为的严肃性、对机构的暴力行为、导致被视为“入侵者”的不人道情绪所“米特里达化” ''敌对的是那些实际上游过西西里海峡的穷人,我们对他们的命运不感兴趣。

在卢西亚诺的时代,码头工人封锁港口以声援越南战争。 不要像在的里雅斯特那样用无数的卫生棉条(也许是免费的)塞住你的鼻子来逃避疫苗接种。 这就是为什么我认为很难恢复,尤其是在我剩下的时间里, 我有幸认识的最好的意大利. 喇嘛的意大利。 

评论