La 瑞士的中立立场依然不变但不会变得更加僵化。瑞士选民有 以70,15%的反对票被否决 这项名为“维护瑞士中立”的热门倡议得到了……的支持 瑞士职业足球 '中央民主联盟 （UDC），该国保守右翼的主要力量。 是的，它停在了29,85%。与 投票率为47,06%。在所有 26 个州中，反对票都占了上风，尽管在提契诺州，结果要平衡得多：51,75% 反对，48,25% 赞成。
此次公投并非要求废除自1848年以来就写入联邦宪法的“中立”原则，而是要求更严格地执行该原则，将某些原则转化为宪法约束。这一改变将对伯尔尼的外交政策以及采取国际制裁的可能性产生重大影响。
瑞士中立：右翼的要求是什么？
该倡议旨在宪法中明确规定： 瑞士的中立是“永久且武装的”除直接军事侵略或准备侵略的情况外，该国不得加入或与军事或国防联盟合作。
文本还提到瑞士 没有参与第三国之间的军事冲突 ，特别是 没有采取制裁措施 针对交战国。联合国实施的制裁以及为防止规避制裁而采取的必要措施将被排除在禁令之外。最后，该倡议呼吁利用中立立场，通过所谓的“斡旋”，加强瑞士在国际冲突中作为调解人的作用。
这正是政治冲突的核心所在。支持者认为，中立原则的内涵日趋灵活，因此需要一个清晰且永久的定义，以确保瑞士不会卷入任何军事集团。联邦委员会和议会则持相反观点：他们认为，现行体制赋予了伯尔尼必要的灵活性，使其能够根据国际形势调整外交政策。
对俄罗斯的制裁问题
这个问题在之后变得尤为具体。 俄罗斯入侵乌克兰自2022年以来，瑞士基本上采纳了欧盟对俄罗斯的制裁，这一选择符合其对中立原则的当前解读。联邦委员会根据《禁运法》，逐案决定是否采纳联合国制裁之外的其他制裁措施。
如果该倡议获得通过，局势将发生显著变化。据俄罗斯联邦外交部称，针对交战国的现有制裁措施必须重新审查，根据该倡议文本，针对俄罗斯的制裁措施将无法继续维持现状。以下措施仍可行： 措施 防止规避制裁。
正是这一点，使得全民公投最终变成了一场…… 就中立、外交政策和国际合作之间的关系进行投票瑞士政府认为，灵活的中立并不意味着放弃中立，而是保留对快速变化的局势做出反应的能力。
公投结束后，这场辩论仍未结束。
因此，这一结果赋予瑞士的中立性比该倡议所提出的要宽松一些。 权利维持现有的宪法框架不变。伯尔尼gfs.bern的政治学家乌尔斯·比耶里指出，选民表现出对中立性的偏好，这给予联邦委员会留有回旋余地，使其能够根据具体情况做出决定。
然而，对于发起人来说， 投票并不结束讨论。失败后，UDC成员辩称，尽管如此，该倡议还是将安全、中立以及瑞士与国际集团的关系等问题重新带回了辩论的中心。
政治议题依然与竞选期间反复出现的问题相同：在日益冲突的国际环境中，瑞士的中立立场应该有多大的灵活性？选民选择不将更为严格的中立定义转化为新的宪法义务。中立立场得以保留，但同时也保留了瑞士近年来一直在使用的回旋余地，包括对俄罗斯实施制裁。
