纳波利塔诺总统就贝卢斯科尼定罪这个非常微妙的问题发出的信息非常谨慎，它没有关闭任何大门，甚至是赦免的大门，但它有助于通过澄清一些体制障碍来缓和气氛，最重要的是通过唤起推翻的荒谬性一个刚刚成立一百多天的政府，恰逢需要一点有远见的政治凝聚力，以试图与欧洲似乎也正在出现的经济复苏挂钩。
在第一个方面，纳波利塔诺最严厉地澄清的是，人民民主联盟中的许多人不恰当地援引人民主权问题来辩称对贝卢斯科尼的定罪冒犯了 10 万选民。 在现代民主制度中，与其他权力机构相比，法官是第三方，不能说对政治人物的定罪会取消许多选民的投票。 纳波利塔诺说，这些选民可能暂时由不同的高层或委员会代表。 简而言之，在任何情况下，判决都不会与民众投票的自由表达相冲突。
至于政府，三个月后就下台确实是荒谬的，但为了确保国际复苏，政府应该决定推出一系列深刻的改革，以克服议会的否决权。支持它的各方，到目前为止，他们只允许推迟一些决定。 最重要的是，从议会工作中可以看出，这些政党似乎只在一点上趋同：增加公共支出，因此强烈反对任何削减甚至更多剥离房地产和动产的政策的企图。公共资产。
地方当局随后会为他们拥有的公司辩护，即使正如审计院所表明的那样，它们是实体本身预算赤字增加的主要原因。 简而言之，政客们不仅捍卫他们的薪水，而且捍卫他们向客户分配席位或工作的权力。 现在很明显，如果 Letta 政府没有找到攻击公共支出堡垒的力量，税收将无法大幅减少，从工作和企业开始，刺激竞争力的恢复是需要的实现国际复苏。 另一方面，莱塔在 Imu 问题上被贝卢斯科尼钉在了钉子上，从政治宣传的角度来看，这当然比严格的经济角度更重要，他不能或不愿通过提出激烈的提议来重新启动球削减公共支出并减轻阻碍竞争的企业负担，从而使某些商品和服务的价格保持异常高位。
纳波利塔诺总统在这一阶段功不可没。 5 星指控是荒谬的。 但在这一点上，除了捍卫政府的存在之外，你还应该更明确地指出，在你看来，该国有望最终摆脱一场在意大利持续时间如此之久、如此之深的衰退的基本规定。贝卢斯科尼政府犯下的非常严重的政治错误增加了左翼政治和工会的教条僵化。
