从阅读意大利公司的账目来看，出现了改善的迹象，但也出现了各种关键问题。 例如，自危机开始以来，企业设法提高了生产效率，削减成本超过了生产减少，从而有利于增加附加值，附加值已接近过去 2016 年来的最高水平。 然而，调整劳动力成本以适应新环境的困难仍然很明显。 420 年，企业支付的劳动收入超过 55 亿欧元，吸收了超过 XNUMX% 的附加值，盈利能力下降，仍处于近 XNUMX 年来的最低水平。
另一方面，对企业经济业绩的支持来自低利率和较低的税收。 2016 年，非金融企业支付了 14 亿欧元的利息，而危机前几年为 70 多家。 平均债务负担从 1,1 年的 6% 以上下降到 2008%。去年，公司还缴纳了 50 亿美元的税款和关税，而 60 年为 2012 多个，70 年为 2007 多个。
损益表证实，意大利公司的主要关键是缺乏投资。 尽管出现了温和复苏，但投资率仍远低于危机前的水平。 在过去八年中，新投资甚至不足以弥补现有生产资本的老化。 一个与缺乏资源无关的问题：企业存款已基本超过 300 亿欧元，尽管上一时期大幅削减，但股息政策仍然显得慷慨。 意大利公司也继续在海外进行大量投资。 2007 年至 2016 年间，超过 160 亿欧元的新资源投入到外国公司的资本中。
自危机爆发以来，意大利企业也开始了逐步强化财务结构、增资减债的过程。 2012年至2016年间，平均每年削减金融债务约10亿欧元，同时新注资超过20亿欧元。 杠杆率在前几年达到 49% 后有所下降，降至 43%，但仍高于其他主要欧洲经济体的记录值。 从资金来源的构成来看，债券的关注度较低，近年来债券净发行量为负。
